Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу n А54-3976/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

39 Закона обязанность правильно вести протоколы общих собраний кооператива возложена на сам кооператив, то есть на заявителя жалобы (истца) по делу.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом области не дана оценка доводу истца о заключении кредитного договора на заведомо невыгодных для истца условиях отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку оспариваемый договор не содержит каких-либо кабальных условий для ответчика, а позиция ответчика в обоснование данного довода является безосновательной.

В связи с изложенным выводы суда области соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, оснований к отмене принятого по делу решения, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не имеется.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы, которому была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 февраля 2009 года по делу №А54-3976/2008 С16 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с снабженческо-сбытового сельскохозяйственного потребительского кооператива "Подворье", г. Михайлов Рязанской области 1 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы в доход федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

             М.В. Каструба

Судьи

             Н.В. Заикина

             Л.А. Капустина