Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А23-579/09А-12-19. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

съемки.

Между тем  в материалах дела имеются иные доказательства, подтверждающие совершение предпринимателем правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Ссылка заявителя жалобы на п. 4, 5 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»  отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку основана на неправильном толковании норм материального права.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену  судебного акта, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ  заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ИП Шевченко Н.Т. по квитанции от 20.03.2009 СБ8608/0112  уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., в силу ст.104 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ она подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение  Арбитражного   суда   Калужской области  от 16.03.2009  по делу №А23-579/09А-12-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Шевченко Николаю Тарасовичу (248012, г. Калуга, территория Азаровского детского дома, д.3а, кв.8) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб., излишне уплаченную по квитанции от 20.03.2009 СБ8608/0112.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                                            Н.В. Еремичева

                                                                                                                       О.Г. Тучкова