Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А68-9217/08-383/3. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в  счет  денежного обязательства  общества  перед  ООО «Стройхолдинг».

Ссылки на доверенность с  приложением  последней или наличие полномочий  Костюкова С.И. на  получение  денежных  средств расписка не  содержит, а  заявителем  полномочий  указанного  лица  не представлено.

Учитывая  вышеизложенное, у заявителя  апелляционной  жалобы  не  имелось оснований для утверждения о погашении задолженности  на сумму 30000 руб. со  ссылкой  на  расписку  от 08.09.2008.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «НеоСтрой» и отмены  принятого законного и обоснованного решения.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчика –  ООО «НеоСтрой».

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской  области от 27 февраля 2009 года  по делу № А68-9217/08-383/3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «НеоСтрой» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления  в полном объеме.

Председательствующий                                                           Н.В. Заикина               

 

Судьи                                                                                               Е.И. Можеева    

                                                                                                     

                                                                                                    М.В. Никулова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А54-181/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также