Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А09-490/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

третьих стран, и подлежит таможенному контролю и таможенному оформлению в общеустановленном порядке.

     Таким образом, при ввозе в РФ с территории РБ российских товаров, таможенный контроль и таможенное оформление осуществляются в общеустановленном порядке с уплатой таможенным органам таможенных пошлин и иных налогов.

     Поскольку ООО «Эридан-Транс» при обратном ввозе с территории Беларусь на территорию Российской Федерации не задекларировало товар - расточный станок модели 2А620 б/у, апелляционный суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

     В силу с п.1 ст.16 ТК РФ обязанность по декларированию товаров в случае их перемещения через таможенную границу РФ в соответствии с внешнеэкономической сделкой, заключенной российским лицом, возлагается на российское лицо, заключившее такую сделку.

     В данном случае таким лицом является ООО «Эридан-транс».

     В соответствии со ст.139 ТК РФ  в случае незнания правил и норм таможенного оформления лицо вправе обратиться к таможенному брокеру, который осуществляет функции по таможенному оформлению товаров на профессиональной основе.

     Также Общество могло обратиться за консультацией в правовой отдел Брянской таможни ввиду того, что таможенные органы в силу ст. 25 ТК РФ обязаны консультировать заинтересованных лиц по вопросам таможенного дела.

     Из материалов дела не следует, что Общество воспользовалось своими правами.

     Следовательно, ООО «Эридан-транс» не были приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению публично-правовых обязанностей, возложенных на него таможенным законодательством Российской Федерации.

     При таких обстоятельствах у таможенного органа имелись все правовые основания для привлечения Общества к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

     Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, а значит, оно подлежит отмене.

        Согласно п.2 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции от 03.03.2009 по делу №А09-490/2009-22 отменить.

В удовлетворении требований ООО «Эридан-Транс» об отмене постановления Брянской таможни по делу об административном правонарушении №10102000-1392/2008 от 30.10.08 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                  Е.Н. Тимашкова

        Судьи                                                                                                 Н.В. Еремичева

                                                                                                                 О.Г.Тучкова