Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А09-174/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

суда Брянской области по указанному делу конкурсному управляющему ОАО «СМУ «Строитель» было отказано в признании недействительной сделки  по передаче акций ОАО «СМУ «Строитель-Плюс» в уставный капитал ЗАО «СМУ-Инвест».

В ходе проверки решения суда не нашел своего подтверждения и довод апеллянта о нарушении судом его права на защиту.

Напротив, приняв исковое заявление, рассмотрев его по существу и постановив  решение, суд реализовал права ИП Новикова Н.Н. как на обращение с иском, так и на судебную защиту.

При этом отказ в удовлетворении заявленных требований не может быть квалифицирован как нарушение права на судебную защиту. 

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции и отклоняет доводы заявителя о  незаконности и необоснованности судебного акта.

Обстоятельствам дела,  исследованным судом первой инстанции,  и  взаимоотношениям сторон  дана правильная правовая квалификация.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежат отнесению на истца – ИП Новикова Н.Н..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                            П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Брянской области от 02 февраля  2009 года по делу № А09-174/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

  Председательствующий

Л.А.Капустина

  Судьи

М.В. Каструба

Е.В. Рыжова