Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А09-8996/08-7 . Отменить решение полностью и принять новый с/а

в связи с подачей апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

     Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по  исковому заявлению имущественного характера при  цене иска  13 045 руб. 09 коп.  составляет  521 руб. 80 коп., которые были  уплачены  истцом по платежному поручению №70837 от 17.10.2008 (л.д. 4).

В ходе рассмотрения дела истцом был заявлен отказ от иска в размере 2 725 руб. 68 коп., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в части взыскания задолженности по займу, что подтверждается платежным поручением №10 от 29.01.2009 (л.д.86).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.  При этом  уплаченная госпошлина не возвращается в случае добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о  принятии искового заявления к производству.

Таким образом, государственная пошлина в размере 109 руб. 03 коп., подлежащая уплате по требованию о взыскании   2 725 руб. 68 коп. подлежит  отнесению на ответчика в связи с добровольным  удовлетворением им указанного требования.

Кроме этого, в ходе рассмотрения дела истцом был уменьшен размер исковых требований до суммы 10 453 руб. 10 коп. (л.д.13).

Размер государственной пошлины по указанному требованию составляет 418 руб. 12 коп., которые также  подлежат отнесению на ответчика.

С учетом уплаты истцом в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 521 руб. 80 коп., последняя подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 521 руб. 80 коп.

Кроме этого, с ИП Новикова в доход федерального бюджета подлежит взысканию  госпошлина по иску в сумме 5 руб. 35 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 19  февраля 2009 года по  делу № А09-8996/08-7 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Попова Александра Леонидовича (19.09.1962 года рождения, место рождения: Липецкая область, Измайловский район, с.Чернава; место жительства: г.Брянск., ул.Гоголя, 18, кв.21; зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области, ИНН 323305713267)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Контракт-Сервис», г.Брянск, 11 974 руб. 90 коп., в том числе 10 077 руб. 36 коп. процентов за пользование займом, 375 руб. 74 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 521 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя Попова Александра Леонидовича (19.09.1962 года рождения, место рождения: Липецкая область, Измайловский район, с.Чернава; место жительства: г.Брянск., ул.Гоголя, 18, кв.21; зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №4 по Брянской области, ИНН 323305713267), в доход федерального бюджета 5 руб. 35 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

 

Л.А. Капустина

 

 

Судьи

 

М.В. Каструба

 

 

Е.В. Рыжова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А54-4510/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также