Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу n А09-12415/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной инстанцией, поскольку предметом настоящего спора являются не арендные правоотношения сторон, а отношения, возникшие из договора возмездного оказания услуг.

Ссылка апеллянта на причинение ему действиями ответчика убытков не принимается апелляционной  инстанцией, поскольку, во-первых, встречного иска в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Тишиным С.И. не заявлялось, а во-вторых, апеллянт не лишен права предъявления самостоятельных требований к МУП «Сервисбаза» в случае, если считает, что указанное лицо нарушило его права. 

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены принятого судебного акта.

Обстоятельства дела полно и всесторонне исследованы судом области, доказательствам дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по государственной пошлине по  апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчика   – ИП Тишина С.И.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Брянской области от 11 февраля 2009 года по делу №А09-12415/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Капустина

Судьи

М.В. Каструба

В.Е. Рыжова