Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А68-8804/08-634/15. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
т.е. не регистрирующий орган, а сам
гражданин решает вопросы о
целесообразности осуществления такой
деятельности. Гражданин,
зарегистрированный в качестве
индивидуального предпринимателя, но
фактически не осуществляющий
предпринимательскую деятельность, имеет
законодательно закрепленную возможность в
любой момент обратиться в регистрирующий
орган с заявлением о государственной
регистрации прекращения данной
деятельности и, следовательно, связанных с
нею прав и обязанностей.
Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что предприниматель Клушс М.А. до настоящего времени не может оформить документ о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, не принимается во внимание, поскольку, как следует из письма МИФНС России №10 по Тульской области №04-14/04064, представленного предпринимателем в суд апелляционной инстанции, ему было отказано в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по причине непредставления документа, установленного пп. «б» п.1 ст.22.3 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, а именно документа об уплате государственной пошлины, которая составляет 80 руб. Иных доводов, способных повлечь за собой отмену обжалуемых судебных актов, апелляционные жалобы не содержат. С учетом сказанного апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых решения и определения. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271, п.п.1 п.1 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тульской области от 19.01.2009 по делу №А68-8804/08-634/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий Е.Н. Тимашкова Судьи Н.В. Еремичева
О.Г. Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу n А68-3605/07-81/13. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|