Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А62-6190/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

интересов в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный юрист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также характер заявленного спора, время участия представителя в судебных заседаниях и руководствуясь принципом разумности и соразмерности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расходы предпринимателя на оплату услуг представителя, связанные с участием в рассмотрении дела в суде апелляционной инс связанные с участием в рассмотрении дела в суде апелляционной иснтанции,го интересов в арбитражном суде первой инстанции.м 7 0танции, подлежат взысканию с Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска в заявленной сумме 2 500 рублей.

Кроме того, представленными предпринимателем кассовыми чеками №1116 от 18.03.2009 на сумму 758 руб. 21 коп. и №9047 от 18.03.2009 на сумму 800 руб. 02 коп. подтверждается размер понесенных предпринимателем транспортных расходов на проезд к месту судебного разбирательства в арбитражный суд апелляционной инстанции, в общей сумме 1 558 руб. 23 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу предпринимателя на основании ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской  области от 26 января 2009 года по делу № А62-6190/2008 оставить без  изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска в пользу предпринимателя Шкодкина Андрея Анатольевича судебные расходы в сумме 4 058 руб. 23 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                  Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                               Г.Д. Игнашина

                                                                                                          В.Н. Стаханова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А62-2327/2008. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)  »
Читайте также