Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А62-6190/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
интересов в арбитражном суде первой
инстанции.
В соответствии с п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный юрист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также характер заявленного спора, время участия представителя в судебных заседаниях и руководствуясь принципом разумности и соразмерности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расходы предпринимателя на оплату услуг представителя, связанные с участием в рассмотрении дела в суде апелляционной инс связанные с участием в рассмотрении дела в суде апелляционной иснтанции,го интересов в арбитражном суде первой инстанции.м 7 0танции, подлежат взысканию с Инспекции ФНС России по Заднепровскому району г. Смоленска в заявленной сумме 2 500 рублей. Кроме того, представленными предпринимателем кассовыми чеками №1116 от 18.03.2009 на сумму 758 руб. 21 коп. и №9047 от 18.03.2009 на сумму 800 руб. 02 коп. подтверждается размер понесенных предпринимателем транспортных расходов на проезд к месту судебного разбирательства в арбитражный суд апелляционной инстанции, в общей сумме 1 558 руб. 23 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу предпринимателя на основании ст.110 АПК РФ. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Смоленской области от 26 января 2009 года по делу № А62-6190/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заднепровскому району г.Смоленска в пользу предпринимателя Шкодкина Андрея Анатольевича судебные расходы в сумме 4 058 руб. 23 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Полынкина Судьи Г.Д. Игнашина В.Н. Стаханова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2009 по делу n А62-2327/2008. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|