Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 по делу n А23-1438/07Г-15-185. Отменить решение полностью и принять новый с/а

26.12.02 с просьбой засчитать сумму, затраченную на строительство пристройки, в счет арендной платы и сделать перерасчет существующей задолженности с учетом понесенных затрат (л.д.27).

Ответчик в письме от 04.01.03 N 01 уведомил ее том, что для зачета произведенных затрат строительство пристройки к зданию по ул. Достоевского, 22 в счет арендной платы оснований нет.

Предприниматель Ханина И.Г. обратилась в арбитражный суд с иском 18.06.07, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено.  

         Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.  

         При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (ч. 5 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь   ст. 110, п. 3 ст. 269, ст. 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Калужской области от 17.12.07 по делу            №А23-1438/07Г-15-185 отменить в части взыскания с Городской Управы (исполнительно – распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» в пользу ИП Ханиной Ирины Геннадьевны 349 834 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 742,52 руб., а всего 365 576,52 руб.

          В указанной части в удовлетворении требований отказать.

          В остальной части решение суда оставить без изменения.  

 Взыскать с Ханиной Ирины Геннадьевны в пользу Городской Управы   городского округа «Город Калуга» судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб.

          Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                           Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                           Г.Д.Игнашина

                                                                                                                   В.Н.Стаханова