Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А23-3107/08Г-2-187 . Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

дела суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ни в суде первой инстанции, ни в суде второй инстанции – как в апелляционной жалобе, так и в судебном заседании ввиду неявки – заявитель не доказал, что вышеуказанные финансовые документы (платежные поручения и расходные кассовые ордера) не подтверждают факт частичного исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа от 05.09.2005 года. В связи с этим суд апелляционной инстанции согласен с судом первой инстанции, который данные финансовые документы признал доказательствами частичного исполнения ООО «Турынинский карьер» своих обязательств по договору займа от 05.09.2005 года.        

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены принятого судебного акта.

Обстоятельствам и имеющимся доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу   апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на заявителя – ИП Феллер Е.Е.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 16 января 2009 года по делу № А23-3107/08Г-2-187 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Феллер Елены Евгеньевны, г. Калуга, - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                   Е.В. Рыжова

Судьи

                   Н.В. Заикина

                   Е.И. Можеева