Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу n А68-8174/07-355/13. Отменить решение полностью и принять новый с/а

права на налоговый вычет, поскольку такая форма оплаты не отвечает требованию о необходимости реальных затрат налогоплательщика на оплату начисленных поставщиком сумм налога. Аналогичным образом передача собственных денежных средств приобретает характер реальных затрат в том случае, если эти денежные средства ранее были получены налогоплательщиком в счет оплаты реализованных (проданных) им товаров (выполненных работ, оказанных услуг), иного собственного имущества, ценных бумаг и имущественных прав.

Таким образом, право на налоговые вычеты по НДС возникает у налогоплательщика при наличии реальных собственных затрат на оплату товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.

Вместе с тем в рассматриваемом случае оплата приобретенного здания осуществлялась заявителем за счет денежных средств, полученных учредителем общества – ЗАО «Техник-Телепорт», в результате использования собственных векселей при недостаточности собственных средств для их погашения.

При этом, как следует из материалов дела,  на дату подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за спорный налоговый период и на дату принятия оспариваемого решения кредит (погашение векселей)  фактически не был возвращен.

Таким образом, реальных затрат в форме отчуждения собственного имущества ООО «КапиталИнвест» при приобретении спорного здания не было понесено.

 Кроме того, спорное здание являлось предметом неоднократной перепродажи в течение года, а именно, ООО «КапиталИнвест» приобрело его у ООО «СкладСтройСервис». В свою очередь, ООО «СкладСтройСервис» приобрело его у ООО «Мострансэкспедиция».

Согласно реестру деклараций ООО «КапиталИнвест» по налогу на добавленную стоимость за период с января 2006 года по декабрь 2007 года сумма заявленного налогоплательщиком налогового вычета более чем в 12 раз превышает сумму налога, исчисленную налогоплательщиком к уплате за весь указанный период.

 Исследовав и оценив согласно требованиям, установленным ст.ст. 9, 65, 67, 68, 71, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 171, 172 НК РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №53 представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае Обществом совместно с другими участниками расчетов применена схема, направленная на незаконное получение из бюджета налога на добавленную стоимость в  сумме 46 106 611 руб., в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительными решений Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области от 04.09.2007 №78 об отказе Обществу  в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 46 106 611 руб. и от 05.09.2007 №976/258 о доначислении ООО «КапиталИнвест» налога на добавленную стоимость в сумме 121 355 руб.,  начислении пени за несвоевременную его уплату – 9 419 руб. и применении штрафа по п. 1    ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС – 24 271 руб.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции как принятое с нарушением норм материального права подлежит отмене, а требования ООО «Капитал-Инвест» - оставлению без удовлетворения.

        Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Тульской области от 14.08.2008 по делу №А68-8174/07-355/13 отменить.

В удовлетворении требований ООО «КапиталИнвест» о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области  от 04.09.2007 №78 и от 05.09.2007 №976/258 отказать.

Взыскать с ООО «КапиталИнвест» в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области расходы по уплате госпошлины в сумме 1 000 рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                                Н.В.Еремичева

Судьи:                                                                                         Е.Н.Тимашкова

                                                                                                     О.Г.Тучкова