Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2009 по делу n А62-2828/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной инстанции оценивается как справедливый, но не принимается во внимание ввиду наличия в действующем законодательстве положений о самостоятельной ответственности муниципального предприятия по своим обязательствам.

Утверждение заявителя о том, что вывод суда о возникновении задолженности в период конкурсного производства как обоснование отказа в удовлетворении иска несостоятелен, поскольку неплатежеспособность и дальнейшее введение процедуры конкурсного производства явились следствием неправомерного изъятия собственником имущества у МП «Вязьмарайкоммунэнерго», что лишило его производственной базы и, как следствие, – источника доходов, необоснованно и не подтверждено материалами дела.

При таких обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно и объективно исследовал обстоятельства дела и представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и правомерно удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения требований заявителя апелляционной жалобы.

При принятии решения судом первой инстанции нормы материального и процессуального права не нарушены.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на заявителя – ООО «Смоленская региональная компания по реализации газа».

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 11 января 2009 года по делу № А62-2828/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная компания по реализации газа», г. Смоленск, – без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

           Е.В. Рыжова

Судьи

           М.В. Никулова

           Л.А. Юдина