Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2015 по делу n А09-6819/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

указывает, что с 25.10.2011 по 25.03.2015 организацией, осуществляющей деятельность на объекте охраны, являлось ООО «Восточная сказка», а с 25.03.2015 объект охраны передан в аренду предпринимателю, о чем свидетельствуют договор, акты приема-передачи имущества и товарно-материальных ценностей.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает, что сам по себе договор аренды с предпринимателем (с актами), который представлен без отметки о прохождении государственной регистрации, в отсутствие иных доказательств, не может свидетельствовать об эксплуатации предпринимателем объекта охраны в период планирования проведения проверки как в отношении ООО «Восточная сказка», так и на день принятия распоряжения о проведении проверки в отношении ООО «Триумф». Более того, как было отмечено выше, проверка осуществляется, прежде всего, в отношении объектов защиты, а не в отношении их собственников и иных владельцев. Подконтрольным субъектом может выступать как арендатор имущества, так и собственник.

Таким образом, с учетом обстоятельств конкретного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое распоряжение о проведении проверки, содержащие указание на необходимость совершения ООО «Триумф» определенных действий, правомерно принято в отношении заявителя.

 С учетом приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает требования общества необоснованными, в связи с чем следует отказать в их удовлетворении, а решение суда отменить в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 14.09.2015 по делу № А09-6819/2015 отменить в части удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью  «Триумф».

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «Триумф» отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление суда подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи                                                                                                                                                                           

                 Е.В. Мордасов

                 Н.В. Заикина

                 В.Н. Стаханова