Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 по делу n А68-4861/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для летних месяцев – 1625 кВт/ч.

Истцом представлен в материалы дела расчет за почасовое потребление электроэнергии за период с 01-28.04.2015 исходя из АТБ в размере 2,455 кВт/ч, и за период с 29-30.04.2015 исходя из АТБ в размере 1 625 кВт/ч, который составил за            апрель 2015 года в размере 6 514 707 рублей 50 копеек.

Расчет стоимости электроэнергии, отпущенной ОАО «Машзавод «Штамп»                      им. Б.Л. Ванникова» после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления электроэнергии осуществлен следующим образом: весь объем электроэнергии, поступившей в сеть ОАО «Машзавод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова», минус потребление э/э потребителей, запитанных от сетей ОАО «Машзавод «Штамп»                  им. Б.Л. Ванникова»  – указанная величина отражает информацию о потреблении электроэнергии ОАО «Машзавод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова» для собственных нужд.

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным.

В связи с тем, что АО «ТНС энерго Тула» просило ОАО «МРСК Центра и Приволжья» ввести ограничение режима потребления электроэнергии до уровня аварийной брони, который составляет 1625 кВт/ч, то весь объем потребления электроэнергии для собственных нужд ОАО «Машзавод «Штамп» им. Б.Л. Ванникова» не должен был превышать указанную величину.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию в спорный период в                                                        сумме 6 514 707 рублей 50 копеек подтвержден материалами дела.

Суд апелляционной инстанции произвел перерасчет суммы неустойки, исходя из суммы долга 6 514 707 рублей 50 копеек, согласно которому она                                      составляет 3 583 рубля 09 копеек, в связи с чем решение суда в части взыскании неустойки  также подлежит изменению.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Тульской области от 23.07.2015 следует изменить, взыскать с ответчика в пользу истца долга в сумме  6 518 290 рублей 59 копеек, в т.ч. долг за потребленную электрическую энергию в сумме 6 514 707 рублей 50 копеек, пени в       сумме 3 583 рубля 09 копеек.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований и апелляционной жалобы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 рублей, а также 53 260 рублей 20 копеек в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от  23.07.2015 по делу № А68-4861/2015 изменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Штамп» им. Б.Л. Ванникова»          (ИНН 7105517367, ОГРН 1127154040012) в пользу акционерного  общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) 6 518 290 рублей 59 копеек, в т.ч. долг за потребленную электрическую энергию в сумме 6 514 707 рублей 50 копеек, пени в         сумме 3 583 рубля 09 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Машзавод «Штамп»                                 им. Б.Л. Ванникова» (ИНН 7105517367, ОГРН 1127154040012) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Машзавод «Штамп»                                им. Б.Л. Ванникова» (ИНН 7105517367, ОГРН 1127154040012) в доход федерального бюджета 53 260 рублей 20 копеек государственной пошлины за подачу иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                К.А. Федин

Судьи                                                                                                              Е.В. Мордасов

                                                                                                                         В.Н. Стаханова