Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 по делу n А23-3713/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2              статьи 2.2 Кодекса).

Осуществляя предпринимательскую деятельность, ИП Титова Л.В. должна была знать требования регламентирующих такую деятельность нормативных актов и предвидеть наступление вредных последствий в случае неисполнения этих требований, но не предвидела возможность наступления таких последствий.

Доказательств невозможности по объективным причинам соблюсти требования Закона о банкротстве в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в бездействии предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса.

Существенных нарушений процедуры привлечения предпринимателя                                      к административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса, судом первой инстанции соблюден.

Наказание назначено в минимальном размере санкции части 5                                           статьи 14.13 Кодекса.

Доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае в материалах дела отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2015 по делу                                               № А23-3713/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Титовой Линелы Вячеславовны –  без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления                       в полном объеме посредством  направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий

           Н.В. Еремичева

Судьи

           Е.В.  Мордасов  

            В.Н. Стаханова