Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу n А62-1412/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Правительства Российской Федерации от
04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения),
согласно пункту 2 которых безучетным
потреблением признается потребление
электрической
энергии с
нарушением установленного договором
энергоснабжения (купли-продажи (поставки)
электрической энергии (мощности), договором
оказания услуг по передаче электрической
энергии) и настоящим документом порядка
учета электрической энергии со стороны
потребителя (покупателя), выразившимся во
вмешательстве в работу прибора учета
(системы учета), обязанность по обеспечению
целостности и сохранности которого
(которой) возложена на потребителя
(покупателя), в том числе в нарушении
(повреждении) пломб и (или) знаков
визуального контроля, нанесенных на прибор
учета (систему учета), в несоблюдении
установленных договором сроков извещения
об утрате (неисправности) прибора учета
(системы учета), а также в совершении
потребителем (покупателем) иных действий
(бездействий), которые привели к искажению
данных об объеме потребления электрической
энергии (мощности).
В силу абзаца 4 пункта 192 Основных положений факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Согласно абзацу 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений. Указанным пунктом предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа. В силу пункта 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа и определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Пунктом 4.6 договора от 30.11.2013 № 101492 стороны предусмотрели, что в случае выявления факта безучетного потребления электрической энергии определение объема потребления (покупки) электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по настоящему договору производится гарантирующим поставщиком расчетным способом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 6.10 договора стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по настоящему договору на основании акта, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 06.05.2014 состоялась плановая проверка работы приборов учета и схемы учета электроэнергии с участием представителей гарантирующего поставщика и потребителя, в ходе которой выявлено, что прибор учета СЭТ-4ТМ.02М, заводской номер 811104161, непригоден для проведения расчетов по причине закоротки токовых цепей на клеммной колодке. По результатам проверки схемы учета электроэнергии гарантирующим поставщиком составлен акт о безучетном потреблении от 06.05.2014 № 67-000841, подписанный представителем ООО «Запад» – энергетиком Беловым Ю.Д. без замечаний, в котором указано о выявлении закоротки токовых цепей на клеммной колодке прибора учета СЭТ-4ТМ.02М, заводской номер 811104161. Согласно справке-расчету о безучетном потреблении, врученной потребителю, объем недоучтенной электроэнергии составляет 402 178 кВт/ч. Расчет произведен за период с 06.05.2013 по 06.05.2014 исходя из данных среднесуточного электропотребления после исправления схемы учета (демонтажа закороток) в связи с отсутствием данных об объеме потребления за аналогичный период предыдущих лет. Отклоняя доводы ответчика о том, что в рассматриваемом случае расчет должен быть произведен по формуле, указанной в пункте 1 Приложения № 3 Основных положений, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что произведенный таким способом расчет значительно ухудшает права потребителя, так как объем недоучтенной электроэнергии в этом случае составит 2 527 690 кВт/ч, а размер задолженности потребителя за период безучетного потребления электроэнергии составит 13 523 141 рубль 50 копеек (2 527 690 кВт/ч х 5, 35 рубля/тариф). Признавая несостоятельными доводы ответчика об отсутствии вины ООО «Запад» в действиях по изменению работы системы учета электроэнергии, которые привели к факту безучетного потребления электроэнергии, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Положениями статьи 539 ГК РФ, пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 22.01.2003 № 4145), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово- предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии. Пунктом 1.2.6 Правил № 6 предусмотрено, что ответственный за электрохозяйство обязан обеспечить своевременное и качественное выполнение технического обслуживания и профилактических испытаний электроустановок, осуществлять контроль за расходованием электроэнергии. Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе, что предусмотрено пунктом 2.11.6 Правил № 6. В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих позиций документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с потребителя стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 2 152 078 рублей 79 копеек. В силу пункта 7.10 заключенного между истцом и ответчиком договора от 30.11.2013 потребитель в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несет ответственность за состояние и обслуживание объектов электросетевого хозяйства. Таким образом, для признания доказанным факта безучетного потребления не имеет правового значения, какие обстоятельства привели к неисправности в работе прибора учета и схемы учета электроэнергиии. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно пункту 7.5 договора потребитель в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за нарушение порядка оплаты поставленной по настоящему договору электроэнергии и оказанных услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Несвоевременное оплата ответчиком счета на оплату стоимости безучетного потребления электроэнергии от 31.05.2014 № 101492 явилась основанием для начисления ему истцом процентов за пользование чужими денежными средствами и послужила основанием для обращения в суд с названным требованием. Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным. Расчет процентов за период с 18.06.2014 по 06.02.2015 произведен истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25 % годовых, действующей на день предъявления иска. Контррасчет ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию не представлен. Поскольку ответчиком допущено несвоевременное исполнение обязательств по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, в сумме 115 405 рублей 23 копеек. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.2015 по делу № А62-1412/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Запад» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 по делу n А62-3387/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|