Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2015 по делу n А62-2878/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

05 октября 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                    Дело   № А62-2878/2015

Резолютивная часть  постановления объявлена 30.09.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 05.10.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Еремичевой Н.В., судей Стахановой В.Н., и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Ю.А., в отсутствие представителей истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (г. Смоленск, ОГРН 1026701424133, ИНН 6731035426), ответчика – закрытого акционерного общества «Промстройматериалы» (Смоленская область, г. Вязьма,  ОГРН 1026700857699,  ИНН 6722013024), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Промстройматериалы» на решение Арбитражного суда Смоленской области                               от 10.07.2015 по делу № А62-2878/2015 (судья Либерова Л.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к закрытому акционерному обществу «Промстройматериалы» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за газ, поставленный в период с 01.02.2015 по 28.02.2015 в размере 2 567 153 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на 06.07.2015, в размере 105 071 рубля 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 777 рублей (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.07.2015 исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате стоимости газа на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Не согласившись с решением суда, ЗАО «Промстройматериалы» обратилось                         с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции указывает, что истец не представил доказательств наличия обязанности по оплате газа за спорный период.                    По мнению апеллянта, в силу положений статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты открытия конкурсного производства  не начисляются проценты.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», опровергая доводы жалобы, считает, что судом первой инстанции сделаны правильные  выводы, и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об  отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (поставщик) и ЗАО «Промстройматериалы» (покупатель) 11.11.2014 заключили договор поставки газа № 48-5-0384/15, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2015 по 31.12.2017 поставлять газ, добытый организациями, а покупатель – принимать и оплачивать его.

Объемы поставки (отбора) газа согласованы сторонами в договоре.

В пункте 2.1.1 договора стороны согласовали объемы транспортировки газа.

В силу пункта 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика, оборудованным средствами измерений, а при их отсутствии – по данным покупателя.

Согласно пункту 4.10 договора объемы газа, поставляемого за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа по каждой точке подключения, подписанными сторонами, которые оформляются не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным, и являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

До 5-го числа месяца, следующего за отчетным, поставщик предъявляет покупателю: акт поданного-принятого газа, накладную на поставленный газ и счет-фактуру.

Указанные акт, накладную и счет-фактуру (далее по тексту – расчетные документы) покупатель обязан возвратить до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, а в случае их не предоставления поставщику, указные документы считаются принятыми покупателем без возражений.

Пунктами 5.5 и 5.6 договора стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Покупатель оплачивает поставщику стоимость планируемых поставок газа в следующем порядке: 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяц, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный                     в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем                                   в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12(газ).

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения с 01.01.2015 и действует до 31.12.2017, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8 договора).

Во исполнение условий договора истец согласно представленной в материалы дела товарной накладной от 28.02.2015 № 4813 поставил ответчику газ общей стоимостью                   5 134 306 рублей 50 копеек.

 Поставленный газ ответчиком оплачен не в полном объеме, что привело                               к образованию задолженности в размере 2 567 153 рублей 45 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом было направлено ответчику уведомление от 20.03.2015 № 04-18/535  с требованием о погашении задолженности, которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что поставленный в адрес ответчика газ, принятый им                                    в полном объеме, оплачен последним частично, что привело к образованию задолженности, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в арбитражный суд                       с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом                       в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,              а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ                       от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                  за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется                                         в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт поставки истцом в феврале 2015 года газа ответчику                                                             в объеме 956, 853 тыс. куб. м на общую сумму 5 134 306 рублей 50 копеек подтвержден актом поданного-принятого газа от 28.02.2015, товарной накладной на отпуск газа                        от 28.02.2015 № 4813, копии которых дополнительно приложены истцом к отзыву на апелляционную жалобу и содержат подписи сторон договора без разногласий.

По указанным мотивам отклоняется довод апеллянта о непредставлении истцом доказательств наличия задолженности по поставке газа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,                             на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты поставленного газа в упомянутом объеме ответчик ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно посчитал, что в данном случае имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца долга                                    в  сумме 2 567 224 рублей 70 копеек.

Поскольку ответчиком оплата поставленной электроэнергии своевременно не была произведена, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ по состоянию на 06.07.2015 в сумме 105 071 рубля 45 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком возражений по сумме начисленных процентов ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не было заявлено; контррасчет                               не представлен.

Поскольку ответчиком допущено несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной энергии, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых,                                            в сумме 105 071 рубля 45 копеек.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Довод апелляционной жалобы о том, что в силу положений                                    статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о несостоятельности (банкротстве) с даты открытия конкурсного производства  не начисляются проценты, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о несостоятельности (банкротстве)                            к текущим платежам относятся денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу статьи 2 названного Закона под денежным обязательством понимается обязанность уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

В пункте 1 постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона                              о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве ответчика является момент возникновения денежного обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                                          от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных