Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу n А54-4620/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

установить периодичность представления отчетов собранию кредиторов ОАО «Рязаньнефтегазстрой» не реже чем один раз в два месяца;

10.Конкурсному управляющему необходимо предварительно согласовывать с собранием кредиторов должника лиц, привлекаемых для обеспечения своей деятельности в процедуре, а также размеры их вознаграждения (т.20, л.д.17-29).

Исходя из этого, вопросы, рассмотренные на первом собрании кредиторов ОАО «Рязаньнефтегазстрой» входят в компетенцию данного собрания.

Кроме этого, решения на первом собрании кредиторов принимались в установленном законодательством порядке, а именно большинством голосов лиц, имеющих право голоса на данном собрании (т.20, л.д.20-29).

Каких- либо доводов о нарушении принятыми первым собранием кредиторов решениями прав и законных интересов ОАО «Рязаньнефтегазстрой» не приведено, соответствующих доказательств не представлено.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом  суда первой инстанции о нарушении прав и законных интересов ООО «Союзнефтегазстрой» проведением собрания кредиторов до завершения рассмотрения  его требования арбитражным судом.

Согласно п.1ст.72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Как следует из представленного в деле реестра требований кредиторов ОАО «Рязаньнефтегазстрой», в третью очередь реестра включены требования ООО «Союзнефтегазстрой» в размере 7 000 000 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника и в размере 18 933 руб. по денежным обязательствам.

Как было указано выше, ООО «Союзнефтегазстрой» было уведомлено о проведении первого собрания кредиторов, однако, своим правом не воспользовалось.

Нахождение части требований кредитора на рассмотрении арбитражного суда после отмены кассационной инстанцией судебных актов об установлении этих требований не влияет на права конкурсного кредитора участвовать в первом собрании кредиторов с числом голосов, пропорциональном размеру уже установленного судом требования. Данное обстоятельство не лишает его права голосовать на собрании указанным числом голосов по  вопросам повестки собрания кредиторов. Установление в дальнейшем судом требования ООО «Союзнефтегазстрой» в полном размере будет являться основанием для включения его в реестр требований кредиторов в следующей процедуре банкротства, и как следствие, для участия данного кредитора в деле о банкротстве должника с соответствующим размером требований к нему.

Таким образом, решения, принятые на первом собрании кредиторов ОАО «Рязаньнефтегазстрой» не нарушают права ООО «Союзнефтегазстрой».

Кроме того, судом апелляционной инстанции принимается во внимание то обстоятельство, что по закону первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения. В силу норм ст.51 и 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Как установлено судом, процедура  наблюдения  в ОАО «Рязаньнефтегазстрой»  ведется уже более года, не считая времени со дня принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Учитывая особенности проведения процедур банкротства с целью удовлетворения требований кредиторов или восстановления платежеспособности должника, следует признать, что столь длительный срок наблюдения не способствует достижению этих целей.

При изложенных обстоятельствах определение Арбитражного суда  Рязанской области от 10 декабря 2008 года подлежит отмене.

Поскольку оснований, предусмотренных ст.15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  для признания решений первого собрания кредиторов от 22.10.2008 судом апелляционной инстанции не установлено, в удовлетворении заявления ОАО «Рязаньнефтегазстрой»  следует отказать.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 10 декабря 2008 года по делу № А54-4620/2007 С20 отменить.

В удовлетворении заявления ОАО «Рязаньнефтегазстрой» о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов ОАО «Рязаньнефтегазстрой»  22.10.2008 отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                  Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                              Е.И. Можеева  

                                                                                                 Е.В. Рыжова