Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу n А09-4045/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

на принятый судебный акт, поскольку такое удержание не является предметом обеспечительных мер и не осуществляется по нормам арбитражно-процессуального законодательства.

Ссылка заявителя на то, что  оценка представленным  ответчиком доказательствам дана судом апелляционной инстанции  в постановлении от 26.06.2015 (т. 2, л. д. 17) не основана на содержании данного судебного акта. Так, из него следует, что эти доказательства не были приняты апелляционной инстанцией с указанием на возможное обращение ответчика в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер. 

При таких обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения.

Уплаченная  заявителем  за  подачу  жалобы  госпошлина  в  сумме  3  тыс.  рублей подлежит  возврату  из  федерального  бюджета,  поскольку  уплата  госпошлины      при обжаловании  определения об отмене  обеспечительных мер не  предусмотрена Налоговым  кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

                             ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 22.07.2015 по делу                                         № А09-4045/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО  Торговый дом «Мельница» из  федерального  бюджета  госпошлину  за  подачу апелляционной жалобы в сумме  3 тыс. рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         О.Г. Тучкова

                         Е.В. Рыжова