Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А09-1924/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

26 августа 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                                               Дело № А09-1924/2013

                                                         (20АП-4848/2015)

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2015

Постановление в полном объеме изготовлено  26.08.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Энергетики и электрофикации «Мосэнерго» - Мавлютдиновой Н.А. (доверенность от 29.09.2014), в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт» Солодухина Д.Н. на определение Арбитражного суда Брянской области от 15.06.2015 по делу № А09-1924/2013 (судья Садова К.Б.), принятое по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт» Сододухина Дениса Николаевича (ИНН 3250056153, ОГРН 1043244012437) к открытому акционерному обществу «Энергетики и электрофикации «Мосэнерго»о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности (приложение №233), в рамках дела № А09-1924/2013 по заявлению открытого акционерного общества «Брянскэнергосбыт» (ИНН 3250056153, ОГРН 1043244012437) о признании его несостоятельным должником (банкротом),   установил следующее.

Открытое акционерное общество «Брянскэнергосбыт» (далее –                                   ОАО «Брянскэнергосбыт», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 15.08.2013 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Минаев Игорь Николаевич.

Решением суда от 12.02.2014 общество признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Солодухин Денис Николаевич.

03.04.2015 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО «Брянскэнергосбыт» Солодухина Д.Н. к открытому акционерному обществу «Энергетики и электрофикации «Мосэнерго» (далее - ОАО «Мосэнерго»), в котором истец просит суд:

- признать недействительными сделки по перечислению в период с 09.10.2012 по 21.02.2013 ОАО «Брянскэнергосбыт» в пользу ответчика денежных средств на общую сумму 20 838 142 руб. 77 коп.,

- применить последствия недействительности сделки путем взыскания с ОАО «Мосэнерго» в пользу ОАО «Брянскэнергосбыт» денежных средств в размере 20 838 142 руб. 77 коп.

Определением суда от 15.06.2015 заявление конкурсного управляющего                            ОАО «Брянскэнергосбыт» Солодухина Дениса Николаевича оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий                    ОАО «Брянскэнергосбыт» обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда от 15.06.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий Солодухин Д.Н. полагает, что в результате совершения сделки ответчику оказано предпочтение в удовлетворении требований по сравнению с другими кредиторами должника. Выражает несогласие с выводами суда о совершении сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности. Считает, что ответчику было известно о неплатежеспособности должника.

ОАО «Мосэнерго» возражало против доводов апелляционной жалобы, определение суда просило оставить без изменения.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалов дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Конкурсным управляющим ОАО «Брянскэнергосбыт» заявлено требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ОАО «Брянскэнергосбыт» в период с 09.10.2012 по 21.02.2013 на общую сумму 20 838 142 руб. 77 коп. и применении последствий недействительности сделок.

В качестве подтверждения факта и общего размера произведенных должником в период с 09.10.2012 по 21.02.2013 платежей, поступивших в адрес ОАО «Мосэнерго», конкурсным управляющим представлена выписка ОАО «Центр финансовых расчетов» по торговому счету ОАО «Брянскэнергосбыт», содержащая сведения о перечислении денежных средств должника в пользу всех контрагентов должника, являющихся участниками оптового рынка электроэнергии и мощности.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что у него отсутствуют сведения о произведенных платежах на общую сумму 702 376 руб. 27 коп., в том числе: 28.12.2012 на сумму 396 684,52 руб., 29.12.2012 на сумму 85,29 руб., 14.01.2013 на сумму 717,00 руб., 14.01.2013 на сумму 213,38 руб., 15.01.2013 на сумму 96,85 руб., 16.01.2013 на сумму 35,65 руб., 17.01.2013 на сумму 35,40 руб., 18.01.2013 на сумму 33,47 руб., 26.12.2012 на сумму 334,26 руб., 27.12.2012 на сумму 266,86 руб., 28.12.2012 на сумму 237 298,79 руб., 10.01.2013 на сумму 32822,70 руб., 14.01.2013 на сумму 677,96 руб., 15.01.2013 на сумму 316,17 руб., 16.01.2013 на сумму 73,52 руб., 17.01.2013 на сумму 37,74 руб., 18.01.2013 на сумму 16,24 руб., 21.01.2013 на сумму 8 637,11 руб., 21.01.2013 на сумму 77,79 руб., 23.01.2013 на сумму 300,15 руб., 25.01.2013 на сумму 210,77 руб., 28.01.2013 на сумму 28,04 руб., 30.01.2013 на сумму 40,81 руб., 05.02.2013 на сумму 1,17 руб., 23.01.2013 на сумму 240,63 руб., 24.01.2013 на сумму 5,66 руб., 28.01.2013 на сумму 22 878,91 руб., 29.01.2013 на сумму 74,97 руб., 04.02.2013 на сумму 37,10 руб., 07.02.2013 на сумму 1,01 руб., 21.02.2013 на сумму 96,35 руб.

В материалы обособленного спора ОАО «ЦФР» во исполнение определения суда представлена выписка из сводных реестров платежей участников оптового рынка за период с 09.10.2012 по 21.02.2013. (т.2 л.д. 144-148).

Согласно данной выписке со счетов должника в пользу ОАО «Мосэнерго» были произведены платежи за период с 09.10.2012 по 21.02.2013 в общей сумме 23 795 970 руб. 29 коп. При этом указанные выше платежи на общую сумму 702 376 руб. 27 коп., оспариваемые ответчиком, в данной выписке отсутствуют.

Поскольку каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт осуществления данных платежей на общую сумму 702 376 руб. 27 коп. в пользу ОАО «Мосэнерго», конкурсным управляющим представлено не было, заявленные требования в указанной части судом первой инстанции правомерно признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Оценив исковые требования в оставшейся части суд первой инстанции обоснованно пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Брянскэнергосбыт» являлось субъектом оптового рынка, было включено в реестр субъектов оптового рынка в раздел 2 «Покупатели электрической энергии и мощности» (номер в реестре 2.1.0006), заключило договор о присоединении № 123-ДП/08 от 31.03.2008.

В соответствии с пунктом 12.1 договора о присоединении для участия в работе торговой системы оптового рынка каждый участник оптового рынка, группы точек поставки которого расположены (зарегистрированы) на территориях ценовых зон оптового рынка, обязан заключить по стандартной форме обязательные договоры, в том числе:

-  договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (приложение № Д18.3 к договору о присоединении, далее - договор КОМ);

- договор купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций (приложение № Д14.1 к договору присоединения, далее - договор ДПМ).

Заключению договоров КОМ предшествует проведение процедуры конкурентного отбора мощности в порядке, определенном главой VIII Правил оптового рынка, Регламентами оптового рынка.

Оспоренные платежи осуществлены должником во исполнение обязательств по договору о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов № DРМN-Е-10001062-MОSEGENE-BRYANENE-0101-AD-01N-10 от 05.12.2010, договору о предоставлении мощности № DРМС-Е-10001063-MОSEGENE-BRYANENE-0101-AD-01С-10 от 05.12.2010, договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности № КОМ-30091116- MОSEGENE-BRYANENE-1-12 от 01.01.2012.

В соответствии с пунктом 2.2 стандартной формы договора КОМ количество мощности, фактически поставленной по договору, определяется коммерческим оператором (ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии») на основании полученного от ОАО «СО ЕЭС» подтверждения объема фактически поставленной ОАО «Мосэнерго» на оптовый рынок мощности и доводится до сведения последнего и ОАО «Брянскэнергосбыт» по форме приложения № 1 к договору КОМ.

В силу пункта 4.1 стандартной формы договора ДПМ количество (объем) мощности, именуемое договорной объем мощности, которую Продавец обязан ежемесячно поставлять, а Покупатель обязан ежемесячно принимать и оплачивать, рассчитывает ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» в порядке, определенном договором о присоединении и Регламентами оптового рынка и указывается в Приложении 5 к договорам ДПМ.

Согласно пунктам 5.3 договора КОМ и договора ДПМ, расчеты за мощность осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами о присоединении и регламентом финансовых расчетов, то есть в соответствии с пунктами 13.1.2, 15.2 Регламента финансовых расчетов датами авансовых платежей являются 14 и 28 числа расчетного месяца, а датами итоговых платежей за расчетный месяц - 21 число месяца, следующего за расчетным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые сделки совершены ОАО «Мосэнерго» и ОАО «Брянскэнергосбыт» на специализированных организованных торгах на оптовом рынке, на основании заявок, адресованных неограниченному кругу участников торгов.

Ссылаясь на то, что в период совершения оспариваемых сделок ОАО «Мосэнерго» было известно либо должно было быть известно о неплатежеспособности должника либо о недостаточности имущества, а также об обстоятельствах, которые позволяют делать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества у ОАО «Брянскэнергосбыт», в результате совершения оспариваемых сделок по списанию денежных средств со счетов ОАО «Брянскэнергосбыт» в счет погашения задолженности перед ОАО «Мосэнерго», последнему оказано предпочтение перед другими кредиторами должника, конкурсный управляющий ОАО «Брянскэнергосбыт» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств ОАО «Брянскэнергосбыт» в период с 09.10.2012 по 21.02.2013 на общую сумму 20 838 142 руб. 77 коп. и применении последствий недействительности сделок путем взыскания с ОАО «Мосэнерго» в пользу ОАО «Брянскэнергосбыт» денежных средств в размере 20 838 142 руб. 77 коп.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что, оспариваемые сделки по перечислению ОАО «Мосэнерго» денежных средств ОАО «Брянскэнергосбыт» не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 или статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 бремя доказывания того, что сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, лежит на другой стороне сделки. Бремя доказывания того, что цена сделка превысила один процент стоимости активов должника, лежит на оспаривающем сделку лице.

Как установлено судом и следует из материалов дела, оспариваемые платежи, являются исполнением денежных обязательств ОАО «Брянскэнергосбыт» по оплате поставленной мощности по длящимся договорам ДПМ и КОМ.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.

При этом, каждый из оспариваемых платежей не превышает один процент балансовой стоимости активов должника.

Оценивая каждый платеж, как самостоятельную сделку, осуществленную в ходе обычной хозяйственной деятельности, а не в качестве единого действия, осуществляемого путем периодического безакцептного списания денежных средств по мере их поступления, суд учел правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 18.02.2015 № 310-ЭС15-50.

Проверяя процентное соотношение каждого платежа со стоимостью активов должника, судом первой инстанции правомерно взяты за основу данные бухгалтерского баланса ОАО «Брянскэнергосбыт» по состоянию на 31.12.2012, согласно которому стоимость активов должника на отчетную дату составила 3 040 693 000 руб. (1% от указанного размера составляет 30 406 930 руб.) и по состоянию на 30.09.2012, согласно которому стоимость активов должника составляла 4 973 087 000 руб. (1% от указанной стоимости активов составляет 49 730 870 руб.), в зависимости