Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А68-7590/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о дате и месте  рассмотрения дела об административном правонарушении, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату, материалы дела не содержат.

Таким образом, судебная коллегия считает, правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований полагать, что ИП Мацаберидзе З. В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 24 июня 2014 года серии ВВВ               № 031220 о привлечении индивидуального предпринимателя Мацаберидзе Зураба Валериановича к административной ответственности по части 1 статьи 10.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, правомерно признано незаконным и отменено.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Тульской области от 09.06.2015 по делу № А68-7590/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

               

                       К.А. Федин

Судьи

                       Н.В. Еремичева

                       Е.В. Мордасов

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 по делу n А68-4055/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также