Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А23-3178/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
в материалы дела документам Соколов
Н.В. и Соколова С.А. (ранее - Волоскова) с
03.03.2007 состояли в браке, и Соколова С.А.
(родилась 23.04.2008) является их дочерью (т. 7а л.
д. 17-19).
Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 10 города Калуги от 25.07.2012, запись о расторжении брака составлена 14.05.2013. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об осведомленности участников сделки о совершении ее с целью причинить вред имущественным правам кредиторов (с учетом положений п. 3 ст. 19 Закона о банкротстве). Доводы апелляционной жалобы о том, что спорный договор, был заключен в результате достигнутых договоренностей супругов о разделе совместного имущества не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждены соответствующим доказательствами. С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного определения суда первой инстанции. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Соколовой Светланы Александровны и отмены вынесенного определения. Руководствуясь статьями 188 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2015 по делу № А23-3178/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий М.М. Дайнеко Судьи И.Г. Сентюрина Е.И. Можеева
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А09-11878/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|