Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А62-7385/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

своего обязательства. Договором поставки предусмотрено, что условия отгрузки товара определяются сторонами в спецификации (пункт 1.2 договора).

Как указано выше, суд пришел к выводу о приемке истцом товара по спорной товарной накладной.

В договоре стороны согласовали порядок расчетов, а именно предварительную оплату путем авансового платежа.

Доказательств оплаты по счету в полном объеме истцом не представлено, как и не представлено доказательств того, что истец предпринимал какие-либо меры к дальнейшей поставке. Кроме того, не представлено иных доказательств того, что истец в порядке авансовых платежей производил оплату предполагаемого к поставке товара по иным периодам поставки, предусмотренным в спецификации.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа в размере 380 970 руб. отсутствуют.

Таким образом, доводы заявителя в апелляционной жалобе не опровергают установленные судом первой инстанции обстоятельства и не влияют на существо принятого судебного акта, поэтому не являются основанием для его отмены.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта                               (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 31.03.2015 по делу  № А62-7385/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               М.М. Дайнеко

Судьи                                                                                                             М.В. Токарева

                                                                                                                        Е.И. Можеева