Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А54-7310/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика 50 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Довод апелляционной жалобы о наличии оснований для снижения размера компенсации подлежит отклонению.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции применил минимальный размер   компенсации   за   нарушение  исключительных  прав  на  каждый  товарный знак (по 10 000 руб. за нарушение исключительных прав на один товарный знак), в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности уменьшения данной компенсации ниже установленного законодателем предела.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, свидетельствующих о принадлежности на товарные знаки ООО «Аэроплан» не заслуживает внимания, поскольку опровергается материалами дела (т.1, л. д. 18-65).

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы  3 000 руб. относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 Кодекса.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение      Арбитражного     суда      Рязанской      области    от     05.05.2015    по    делу № А54-7310/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Судья

М.М. Дайнеко

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу n А62-7385/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также