Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2006 по делу n А09-5590/06-16. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что судебный акт принят на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, а, следовательно, обжалуемое решение является законным и обоснованным.

В связи с изложенным, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматривается.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с ч.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь п.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2006 года по делу №А09-5590/06-16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                       В.Н.Стаханова

Судьи                                                                                                                     Е.Н.Тимашкова

О.А.Тиминская

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2007 по делу n А23-3708/04. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также