Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А62-8129/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

определен в 1/7 ставки рефинансирования за каждый день; ограничение в 10 %  (пункт 5.3 контракта) распространяется на иные нарушения условий контракта.

Вместе с тем, поскольку суд апелляционной инстанции  пришел к выводу о наличии оснований для снижения неустойки, решение суда не подлежит изменению.

По аналогичным основаниям не влияет на обжалуемый судебный акт  несогласие  истца с выводом суда о неправильности определения таможней количества дней просрочки.

В соответствии с пунктом 3  статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины (статья 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), последняя не взыскивается.

На основании изложенного,  руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей  271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.05.2015 по делу   № А62-8129/2014  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

                         Л.А. Капустина

                         Ю.А. Волкова

                         Е.В. Рыжова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 по делу n А62-1844/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также