Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А62-5589/2008. Изменить решение
действия ФКУ Администрации г. Смоленска по
отказу в допуске к участию в аукционе
(регистрационный номер 109/08-А Реконструкция
улицы Смольянинова) на право заключения
муниципального контракта на выполнение
работ по реконструкции магистральной улицы
Смольянинова в городе Смоленске и
недействительными результатов аукциона
(регистрационный номер 109/08-А Реконструкция
улицы Смольянинова) на право заключения
муниципального контракта на выполнение
работ по реконструкции магистральной улицы
Смольянинова в городе Смоленске,
признанного ответчиком
несостоявшимся.
Из протокола судебного заседания Арбитражного суда Смоленской области от 24, 25, 27 ноября 2008 года следует, что судом уточнение требований принято, о чем вынесено протокольное определение. Обществом в Арбитражный суд Смоленской области было подано заявление о частичном отказе от исковых требований (вх. №А-62-5589/2008 от 10.12.2008), из содержания которого следует, что ООО «СДСК» отказывается от требований в части признания недействительными результатов аукциона (регистрационный номер 109/08-А Реконструкция улицы Смольянинова) на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции магистральной улицы Смольянинова в городе Смоленске, признанного ответчиком несостоявшимся. Как следует из протокола судебного заседания Арбитражного суда Смоленской области от 9, 11 декабря 2008 года частичный отказ от иска принят судом, о чем вынесено протокольное определение. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Между тем, в нарушение указанной правовой нормы и требований ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения суда не содержит вывода относительно требования Общества о признании недействительными результатов аукциона (регистрационный номер 109/08-А Реконструкция улицы Смольянинова) на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции магистральной улицы Смольянинова в городе Смоленске, признанного ответчиком несостоявшимся. С учетом вышеизложенного, решение суда как принятое с нарушением норм процессуального права следует частично изменить. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: пункт 1 решения Арбитражного суда Смоленской области от 25.12.2008 по делу №А62-5589/2008 изменить. Признать действия Финансово-казначейского управления Администрации города Смоленска и Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Смоленска, выразившиеся в отказе в допуске ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции магистральной улицы Смольянинова в городе Смоленске, незаконными и обязать ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» путем повторного проведения аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции магистральной улицы Смольянинова в городе Смоленске в установленные законом сроки и порядке. В части требования ООО «Смоленская Дорожно-Строительная Компания» о признании недействительными результатов аукциона (регистрационный номер 109/08-А Реконструкция улицы Смольянинова) на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции магистральной улицы Смольянинова в городе Смоленске, признанного ответчиком несостоявшимся, производство по делу прекратить. В остальной части решение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Н.В.Еремичева Судьи: Е.Н.Тимашкова О.Г.Тучкова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А23-3961/08А-13-138. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|