Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А09-3803/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

     

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

300041,  г. Тула,  ул. Староникитская,  д.1

web: www.20aas.arbitr.ru;   e-mail: [email protected]  

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город  Тула                                                                              Дело №А09-3803/2008-31-20

27 февраля  2009 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено   27 февраля 2009 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                    Стахановой В.Н.,

судей                                                    Полынкиной Н.А., Тиминской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Солдатовой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 20АП-4582/08) Брянской таможни

на решение Арбитражного суда Брянской области

от 24.11.2008 по делу №А09-3803/2008-31-20 (судья Копыт Ю.Д.), принятое                                                          по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Импортпродукт»

к Брянской таможне

об оспаривании  решения от 07.05.2008 №19-14/11620,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью  «Импортпродукт» - Конов Ю.Ю., доверенность от 05.03.2008 б/н; Воронцов А.Н., доверенность от 19.01.2009 б/н;

от ответчика: Брянской таможни – Грошева Е.В., главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 10.11.2008 №03-12/1769; Милешина Г.И., начальник отдела таможенных платежей, доверенность от  11.01.2009 №03-12/14;

УСТАНОВИЛ:

 

в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 29.01.2009 объявлен перерыв до 05.02.2009.

Общество с ограниченной ответственностью «Импортпродукт» (далее - ООО «Импортпродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 07.05.2008 №19 -14/11620 об отказе в  возврате  денежных средств, уплаченных за акцизные марки в качестве авансового платежа     по 44 платежным    поручениям,    на   общую    сумму  4 027 390,5 руб. (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 24.11.2008 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснения  представителей сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Импортпродукт» 24.04.2008 обратилось в    Брянскую     таможню   с заявлением о возврате денежных средств в общей сумме 4 110 414 руб. (т.1,л.121), внесенных на счет Брянской таможни в качестве авансового платежа по акцизу,  следующими платежными поручениями:

1) № 00772 от 08.12.2005,   15) № 344 от 23.08.2005,      30)№ 00190 от 30.08.2005

2) № 00769 от 08.12.2005,   16) №345 от 23.08.2005,       31) № 417 от 25.08.2005,

3) № 00766 от 08.12.2005,   17) № 333 от 23.08.2005,      32) № 394 от 25.08.2005,

4) № 00765 от 08.12.2005,   18) № 368 от 24.08.2005,      33) № 395 от 25.08.2005,

5) № 00771 от 08.12.2005,   19) № 372 от 24.08.2005,      34) № 393 от 25.08.2005,

6) № 00764 от 08.12.2005,   20) № 431 от 26.08.2005,      35) № 00153 от 29.08.2005,

7) № 00774 от 08.12.2005,   21)  №432 от 26.08.2005,      36) № 00179 от 29.08.2005,

8) №00782 от 08.12.2005,    22) № 428 от 26.08.2005,      37) № 00372 от 26.09.2005,

9) № 00770 от 08.12.2005,   23) № 00169 от 29.08.2005,  38) № 00351 от 23.09.2005,

10) № 00780 от 09.12.2005, 24) № 00170 от 29.08.2005,  39) № 00382 от 27.09.2005,

11) № 00124 от 16.08.2005, 25) № 413 от 25.08.2005,      40) № 521 от 27.09.2005,

12) № 351 от 24.08.2005,     26) № 414 от 25.08.2005       41) № 00386 от 27.09.2005

13)№354 от 24.08.2005,       27) № 00167 от 29.08.2005,  42) № 00397 от 28.09.2005,

14) № 361 от 24.08.2005, 28) № 00166 от 29.08.2005,      43) № 00773 от 08.12.2005,

                                            29) №467 от 31.08.2005,         44) № 00768 от 08.12.2005.                                          

При этом в данных  платежных поручениях в графе «назначение платежа» значится «Оплата за акцизную марку. НДС не облагается».

Письмом от 07.05.2008 № 19-14/11620 Брянская таможня отказала Обществу в возврате денежных средств, сославшись на  то, что перечисленные денежные средства  не являются авансовыми платежами, поскольку были уплачены Обществом как оплата за акцизные марки на алкогольную продукцию и израсходованы на покупку акцизных марок (т.1,л. 123).

В обоснование невозможности произвести возврат денежных средств Брянская таможня сослалась также на письмо ФТС от 23.11.2007 № 01-03/44372.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Импортпродукт» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассматривая спор по существу и удовлетворяя требования Общества, суд первой инстанции, руководствуясь  п.2 ч. 2 ст. 185 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), п. 1 ст. 330,  ч.ч. 1, 2 ст. 355 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ),  исходил из того, что денежные средства,   оплаченные Обществом   за акцизные марки в 2005 году, являющиеся   авансовым  платежом   по акцизу,   не были приняты к вычетам в 2006 году при таможенном  оформлении  алкогольной продукции, маркированной  данными  марками, ввиду того, что обязанность по уплате  акциза у Общества не возникла по независящим от него обстоятельствам,  в связи  с чем пришел к выводу о возврате спорных сумм, как излишне уплаченных таможенных платежей.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом  в силу следующего.   

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 181 НК РФ подакцизными товарами признаются алкогольная продукция (спирт питьевой, водка, ликеро-водочные изделия, коньяки, вино и иная пищевая продукция с объемной долей этилового спирта более 1,5 процента, за исключением виноматериалов).

Согласно пункту 1 статьи 185 НК РФ при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации в зависимости от избранного режима налогообложение производится   в следующем порядке:   при помещении подакцизных товаров под таможенный режим выпуска для свободного обращения акциз уплачивается в полном объеме, при помещении подакцизных товаров под таможенный  режим  реэкспорта  акциз не уплачивается;

Налогоплательщиками акциза признаются лица, признаваемые налогоплательщиками в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, определяемые в соответствии с ТК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 179 НК РФ).

На основании пункта 1 статьи 16, пункта 1 статьи 126 и пункта 1 статьи 328 ТК РФ налогоплательщиками акциза являются декларанты и иные лица, на которых ТК РФ возложена обязанность уплачивать таможенные пошлины и налоги, в том числе российские лица, заключившие внешнеэкономические сделки.

В соответствии с п. 4 статьи 318 ТК РФ  к таможенным платежам относится, в частности,  акциз, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Налоговая база при ввозе подакцизных товаров на таможенную территорию Российской Федерации определяется в соответствии со ст. 191 НК РФ.

Ставки акцизов установлены статьей 193 НК РФ

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон № 171-ФЗ) алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) на таможенную территорию Российской Федерации, маркируется акцизными марками, а указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Акцизная марка в силу пункта 3 статьи 12 Закона N 171-ФЗ является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

В соответствии со ст. 13 Закона N 171-ФЗ  ввоз на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции осуществляется в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации, порядок регулирования импорта алкогольной продукции устанавливается Правительством Российской Федерации.

До 16.01.2006 ввоз на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции, маркированной акцизными марками, осуществлялся с учетом условий и ограничений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1999 года N 1008 "О марках акцизного сбора" (далее – Постановление № 1008);  утратило силу с 16.01.2006 в связи с принятием постановления Правительства РФ от 31.12.2005 N 866 "О маркировке алкогольной продукции акцизными марками".

В силу абз. 2 п.2  Постановления (в редакции, действовавшей до 31.12.2005)  цена одной акцизной марки, уплачиваемой  в качестве авансового платежа по акцизам на алкогольную продукцию,  установлена в размере  0,75 рубля.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в 2005  году Общество  получило  в  Брянской таможне  для маркировки алкогольной продукции, подлежащей ввозу с  территории Республики Молдова  на территорию Российской Федерации, акцизные марки,  уплатив их стоимость в сумме  4 027 390, 5 руб. по платежным  поручениям:

1) № 00772 от 08.12.2005,   15) № 344 от 23.08.2005,      30)№ 00190 от 30.08.2005

2) № 00769 от 08.12.2005,   16) №345 от 23.08.2005,       31) № 417 от 25.08.2005,

3) № 00766 от 08.12.2005,   17) № 333 от 23.08.2005,      32) № 394 от 25.08.2005,

4) № 00765 от 08.12.2005,   18) № 368 от 24.08.2005,      33) № 395 от 25.08.2005,

5) № 00771 от 08.12.2005,   19) № 372 от 24.08.2005,      34) № 393 от 25.08.2005,

6) № 00764 от 08.12.2005,   20) № 431 от 26.08.2005,      35) № 00153 от 29.08.2005,

7) № 00774 от 08.12.2005,   21)  №432 от 26.08.2005,      36) № 00179 от 29.08.2005,

8) №00782 от 08.12.2005,    22) № 428 от 26.08.2005,      37) № 00372 от 26.09.2005,

9) № 00770 от 08.12.2005,   23) № 00169 от 29.08.2005,  38) № 00351 от 23.09.2005,

10) № 00780 от 09.12.2005, 24) № 00170 от 29.08.2005,  39) № 00382 от 27.09.2005,

11) № 00124 от 16.08.2005, 25) № 413 от 25.08.2005,      40) № 521 от 27.09.2005,

12) № 351 от 24.08.2005,     26) № 414 от 25.08.2005       41) № 00386 от 27.09.2005

13)№354 от 24.08.2005,       27) № 00167 от 29.08.2005,  42) № 00397 от 28.09.2005,

14) № 361 от 24.08.2005, 28) № 00166 от 29.08.2005,      43) № 00773 от 08.12.2005,

                                            29) №467 от 31.08.2005,         44) № 00768 от 08.12.2005,                                           

что подтверждается квитанциями о получении акцизных марок.

При этом в названных  платежных поручениях в графе «назначение платежа» указано: «Оплата за акцизную марку. НДС не облагается».

Порядок ввоза на таможенную территорию России алкогольной продукции был определен Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации (далее - ГТК РФ) от 28.12.2000 N 1230 и утвержденной им Инструкцией о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками (далее - Инструкция).

В силу п. 6 Инструкции денежные средства за марки плательщик вносит в качестве авансового платежа в размере, установленном Правительством Российской Федерации, а именно  0,75 рубля за одну акцизную марку для маркировки алкогольной продукции.

При этом сумма авансового платежа, внесенная при покупке акцизной марки, подлежит вычету при окончательном расчете суммы акциза при таможенном оформлении маркированного товара

В соответствии с  п. 29 раздела III Инструкции для получения марок импортер обязан представить в таможенный орган Российской Федерации, в частности,  

а) экземпляр зарегистрированного заявления на покупку марок с отметкой о поступлении денежных средств за марки, внесенной сотрудником уполномоченного таможенного органа в соответствии с пунктом 23 настоящей Инструкции;

б) обязательство импортера о ввозе товаров и использовании марок, составленное в двух экземплярах в соответствии с установленной формой, предусматривающее выполнение импортером в пределах срока, указанного в пункте 30 настоящей Инструкции, следующих действий:

- ввоз согласно установленному порядку на территорию Российской Федерации маркированного товара, указанного в приложении к обязательству импортера, составленному в соответствии с установленной формой (приложение 4а);

- возврат поврежденных и / или неиспользованных марок уполномоченному таможенному органу, выдавшему их;

- представление уполномоченному таможенному органу, выдавшему марки, отчета об использовании марок в соответствии с порядком, установленным настоящей Инструкцией;

в) обеспечение выполнения обязательства импортера;

Марки выдают в строгом соответствии с заказанными импортером количеством, видом, форматом и номенклатурой марок  (п.40 Инструкции).

В случае повреждения марок (в процессе их нанесения на товар, хранения или транспортировки, снятия с товара, который не будет ввезен на таможенную территорию Российской Федерации и (или) выпущен для свободного обращения и др.) импортер до истечения срока, указанного в обязательстве импортера, обязан осуществить возврат всех поврежденных марок в уполномоченный таможенный орган, осуществивший их выдачу (п. 83 Инструкции).

Пунктом  89 Инструкции установлено, что уполномоченный таможенный орган, принявший от импортера возвращенные поврежденные и (или) неиспользованные марки, возвращает импортеру денежные средства, уплаченные им при покупке марок,

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу n А62-5589/2008. Изменить решение  »
Читайте также