Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А23-3872/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

юридических услуг, поскольку в платежных поручениях от 27.10.2014 № 571 и от 02.03.2015 № 53 в качестве получателя значится физическое лицо Казакевич И.Н., отклоняется судом апелляционной инстанции,  в связи с тем, что Исполнитель дал соответствующее указание в счетах на оплату.

Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы, как не содержащие фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения судебного акта, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В связи с тем, что положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена, уплаченная ООО «Росич» при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.06.2015                                № 122 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1  части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 05.05.2015 по делу                                № А23-3872/2014 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Росич» (249100, Калужская область, г. Таруса, ул. Победы, д. 17, ОГРН 1094029000559, ИНН 4018009548) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.06.2015 № 122.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Заикина

                                                                                                                          Е.В. Мордасов