Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 по делу n А09-8944/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

по делу №А09-8944/2012 не является отчетом об оценке, поэтому требования, предъявляемые законодательством об оценочной деятельности, на данный документ не распространяются. Следовательно, проведение экспертизы заключения эксперта в силу п. 4 ФСО № 5 и ст. 17.1 Закона об оценочной деятельности не представляется возможным.

Аналогичный ответ изложен в сообщении НП «СМАОс» от 06.02.2015, представленному на запрос суда от 02.02.2015.

При таких обстоятельствах, заявленное конкурсным управляющим ООО «Победа-М» Размаховой А.В. ходатайство о назначении экспертизы полученного экспертного заключения обоснованно отклонено судом области.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с заключением эксперта.

Однако конкурсный управляющий Размахова А.В. не воспользовалась предоставленными  статьями 86, 87 АПК РФ правами и не ходатайствовала перед судом о назначении повторной экспертизы или вызове эксперта в суд для устранения обоснованных сомнений.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им дана верная правовая оценка. Оснований для их переоценки у апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 19.02.2015 по делу № А09-8944/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      О.А. Тиминская

Судьи                                                                                                                    М.М. Дайнеко

Е.И. Можеева