Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А68-9346/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

на которую в силу ст.ст. 65,200 АПК РФ возложено бремя доказывания соответствия своих действий и решений законодательству, также не представлено в суд доказательств уведомления Общества об указной переплате.

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, придя к правильному выводу о том, что, поскольку в нарушение п. 3 ст. 78 НК РФ налоговый орган не сообщил Обществу о наличии у него переплаты, заявитель не знал ни о факте переплаты, ни о ее размере.

Таким образом, судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 18 декабря 2008 года по делу         № А68-9346/2007-450/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Г.Д.  Игнашина

Судьи                                                                                                           О.А. Тиминская

В.Н. Стаханова