Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А54-3982/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по результатам проведения документального контроля и в случае выявления рисков докладывает начальнику таможенного поста либо лицу, им уполномоченному, о необходимости проведения таможенного досмотра (осмотра) товаров (если указание о проведении такого досмотра содержится в профиле риска) с указанием причин, его вида и объема, являющихся адекватными для проверки сведений, заявленных в таможенной декларации.

При проверке таможенной декларации уполномоченное должностное лицо таможенного органа принимает решение о необходимости проведения таможенного досмотра товаров и транспортных средств только в случае выявления риска (рисков), содержащихся в профиле риска, устанавливающем необходимость проведения таможенного досмотра (п.60 Инструкции).

С учетом сказанного апелляционной инстанцией не принимается позиция Таможни, согласно которой на этапе подачи ГТД фактически не возможно выявить риск.

Ссылка Таможни на то, что Обществом самим не проявлена надлежащая степень заботливости об обеспечении сохранности и таможенном оформлении своего товара, так как ГТД была подана только 08.05.2008 в предпраздничный день при том, что товар поступил 06.05.2008, отклоняется апелляционной инстанцией в силу ст.129 ТК РФ.

Довод о том, что Общество не обращалось в Рязанскую таможню с просьбой организовать хранение скоропортящихся товаров в иных местах, не принимается судом во внимание, так же как и вопрос о сроке сохранения качеств скоропортящихся товаров, ввезенных Обществом, поскольку не относятся к предмету спора.

Остальные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда,  трактовке норм права, отклоняются апелляционным судом  как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального права, влекущих по правилам ч.4 ст.270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

        При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение   Арбитражного   суда   Рязанской  области  от 06.12.2008 по делу   №А54-3982/2008-С2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                               Е.Н. Тимашкова

         Судьи                                                                                              Н.В. Еремичева

                                                                                                                 О.Г. Тучкова