Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 по делу n А54-4246/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приложенных к нему документов в адрес ответчика.

Истец в соответствии с требованиями статьи 126 Кодекса при обращении в суд с иском представил доказательства, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией от 14.08.2014 (т.1, л. д. 8)

Кроме того, согласно части 1 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Кодекса лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

В рассматриваемом случае общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» будучи надлежащим образом, уведомленным о принятии к производству суда искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству, не воспользовалось процессуальными правами, предоставленными  статьей 41 Кодекса.

Следовательно, ответчик не проявил той степени заботливости и осмотрительности, которую он обязан проявить при рассмотрении спора в силу требований Кодекса.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отклоняются апелляционным судом, поскольку определением от 01.12.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом первой инстанции полно установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, как того требует статьи 71 Кодекса, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам части 4              статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебного акта в любом случае, не выявлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2015 по делу № А54-4246/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

        Председательствующий

                                    М.М. Дайнеко

        Судьи

                               М.В. Токарева                            

                                Е.И. Можеева