Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2008 по делу n А09-2986/07-18. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о причинении ему убытков. Указанные документы подтверждают лишь стоимость потребленной энергии и ее оплату истцом, но не доказывают факт причинения убытков, определенных ст. 15 Гражданского кодекса РФ.

  Необходимыми условиями для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков является наличие неправомерных (противоправных) действий ответчиков и причинная связь между неправомерными действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Поскольку указанные условия отсутствуют, оснований для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков не имеется. Истец не доказал факт неправомерности действий (бездействия) ответчиков и причинную связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у истца убытками.

Довод заявителя об ошибочности применения судом Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ» не принимается. Необходимость применения названного закона обусловлена тем, что расчеты за потребляемую энергию осуществляются на основании тарифов в порядке, установленном данным законом.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда  Брянской области от 21 декабря 2007 года принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена по платежному поручению № 33 от 15.01.2008 государственная пошлина в сумме 3 243 руб. 39 коп. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 243 руб. 39 коп. подлежит возврату ООО «Творец» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 21 декабря 2007 года по делу №А09-2986/07-18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Творец», п. Путевка Брянского района Брянской области – без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Творец», п.Путевка Брянского района Брянской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 243 руб. 39 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                  Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                       Н.А. Полынкина  

                                                                                                  Е.В. Рыжова