Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А68-8305/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с пунктом 50 настоящего документа выписке из договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности). Указанная величина компенсации определяется для периода с даты расторжения или изменения договора, повлекшего уменьшение объемов электрической энергии (мощности), до даты окончания текущего периода регулирования (текущего расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) или очередного периода регулирования (очередного расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), если потребитель (покупатель) заявил гарантирующему поставщику о расторжении или изменении договора после утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов сбытовой надбавки гарантирующего поставщика на очередной период регулирования (корректировки на очередной расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике).

Гарантирующий поставщик не включает положения, предусмотренные абзацем четвертым настоящего пункта, в счет, выставляемый:

потребителю (покупателю), приобретающему электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых менее 2 МВА;

потребителю (покупателю), приобретающему электрическую энергию (мощность) в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых не менее 1,8 МВт и (или) присоединенная мощность которых не менее 2 МВА, если таким потребителем (покупателем) в уведомлении заявлено о расторжении или изменении договора с даты начала следующего периода регулирования (расчетного периода регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике) или с 1 апреля 2013 года.

При получении энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) полностью (далее – уведомление о расторжении договора), эта организация в течение 5 рабочих дней со дня получения такого уведомления, если меньший срок не установлен соглашением сторон, обязана передать потребителю (покупателю) счет, включающий в себя положения, предусмотренные абзацами вторым и третьим настоящего пункта.

Выставленный гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в соответствии с настоящим пунктом счет должен быть оплачен потребителем (покупателем) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения или изменения договора.

При наличии сумм, излишне внесенных потребителем (покупателем) в счет оплаты электрической энергии (мощности), гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) направляет потребителю (покупателю) соответствующее извещение в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления о расторжении или изменении договора от потребителя (покупателя).

Для осуществления окончательных расчетов за электрическую энергию (мощность) потребитель (покупатель) обязан обеспечить предоставление гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) показаний приборов учета, используемых для расчетов по договору, на дату расторжения или изменения договора.

Окончательные расчеты за электрическую энергию (мощность) должны быть произведены сторонами договора в сроки, предусмотренные настоящим документом, после определения за соответствующий расчетный период в соответствии с настоящим документом предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей (покупателей) розничных рынков, функционирующих на территориях ценовых зон, и регулируемых цен, рассчитанных в соответствии с правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, в отношении потребителей (покупателей) розничных рынков, функционирующих на территориях, не объединенных в ценовые зоны.

Из буквального толкования вышеприведенных норм права следует, что законодатель прямо предусмотрел обстоятельства, при совокупности которых у потребителя возникает обязанность возместить гарантирующему поставщику соответствующую компенсацию (а именно: получение гарантирующим поставщиком уведомления потребителя (покупателя) о намерении отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика; потребитель (покупатель) заявил гарантирующему поставщику о расторжении или изменении договора после утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов сбытовой надбавки гарантирующего поставщика на очередной период регулирования (корректировки на очередной расчетный период регулирования в пределах долгосрочного периода регулирования в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике), а также обстоятельства, при наличии которых потребитель (покупатель) освобождается от выплаты соответствующей компенсации (а именно: уведомление потребителем (покупателем) о расторжении договора с даты начала следующего периода регулирования).

При этом суд первой инстанции справедливо исходил из того, что потребитель (покупатель),  заявивший о расторжении договора с начала нового периода регулирования, освобождается от уплаты соответствующей компенсации вне зависимости от того, заявил ли он о расторжении соответствующего договора после или до утверждения сбытовой надбавки гарантирующего поставщика.

Однако по смыслу пункта 49, 50, 51, 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии требование о компенсации сбытовой надбавки может быть предъявлено только в случае, когда потребитель до окончания срока действия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) заявит о досрочном расторжении договора либо об его изменении, влекущем уменьшение объемов покупки электрической энергии у гарантирующего поставщика.

Судом установлено, что ОАО «Мосгорэнерго» является энергосбытовой компанией, которая осуществляет комплекс услуг по организации поставок электроэнергии потребителям на розничном и оптовом рынках электроэнергии и мощности.

В рамках указанной деятельности между ОАО «Мосгорэнерго» и ЗАО «Индустрия Сервис» заключен договор энергоснабжения от 08.07.2013 № 111-2508, по условиям которого ОАО «Мосгорэнерго» приняло на себя обязательства по поставке с 01.01.2014 потребителю электрической энергии (мощности).

В целях надлежащего исполнения обязательств перед потребителем,                             ОАО «Мосгорэнерго» направило в адрес гарантирующего поставщика ОАО «ТЭК» заявку от 23.12.2013 № МГЭ/07-7509/3 о заключении нового договора на определенный срок, а именно до 31.03.2014.

Между ОАО «ТЭК» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Мосгорэнерго» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 15.01.2014                № 7100073, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу истцу электрической энергии (мощности), а покупатель обязался оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) на условиях, определенных в договоре.

Пунктом 9.1 названного договора с учетом протокола разногласий и согласования разногласий стороны достигли соглашения о том, что соответствующий договор действует до 31.03.2014.

ОАО «ТЭК» 07.02.2014 от ОАО «Мосгорэнерго» получено уведомление от 06.02.2014 № МГЭ/07-447/14 о расторжении договора купли-продажи электрической энергии № 7100073 с 00 часов 00 минут 01.04.2014.

 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что названный договор прекратил свое действие в связи с истечением срока его действия, а не в связи с отказом покупателя в одностороннем порядке от исполнения договора купли-продажи электроэнергии, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ОАО «Мосгорэнерго» в пользу ОАО «ТЭК» спорной компенсации в сумме 1 575 778 рублей 27 копеек, исчисление которой произведено               ОАО «ТЭК» исходя из механизма, закрепленного в пункте 85 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствие с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалоба ОАО «ТЭК» и отмены принятого решения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере  3 000 рублей относятся на ее заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 10.04.2015 по делу № А68-8305/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Е.В. Мордасов

                                                                                                                          К.А. Федин