Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А23-450/2014. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)

кредитора ООО «Тепло» подано с пропуском установленного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве срока.

Согласно рекомендациям, изложенным в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Исходя из изложенного, требования ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по основному долгу в сумме 3 064 983 руб. 21 коп. подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Тепло» в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.

Доводы заявителя жалобы о том, что задолженность за февраль 2014 года является текущим платежом, что подтверждается, как указывает заявитель, постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 по делу № А23-2935/2014, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2015 указанное постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2014 по настоящему делу оставлено в силе.

При этом судом кассационной инстанции в названном постановлении установлено, что спорная задолженность ООО «Тепло» перед ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» за февраль 2014 года по договору поставки газа № 18-5-1328/13-17 от 08.10.2012 не относится к текущим платежам, и требование в данной части подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тепло» в соответствии с положениями Закона о банкротстве, а также разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве».

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), не установлены.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 270, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (г. Калуга, ОГРН 1024001431740, ИНН 4029019805) от заявления в части установления требования кредитора в сумме 116 114 рублей 18 копеек.

Определение Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2015 по делу               № А23-450/2014 в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» в сумме 116 114 рублей 18 копеек в качестве требования третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепло» отменить, производство по заявлению в этой части прекратить.

Определение Арбитражного суда Калужской области от 26.03.2015 по делу               № А23-450/2014 в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» в сумме 3 064 983 рубля 21 копейка в качестве требования третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тепло», заявленного после закрытия реестра и подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Токарева

Судьи

Е.И. Можеева

М.М. Дайнеко