Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А68-11816/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

29 июня 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: [phone], факс [phone]

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-11816/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23.06.2015

Постановление изготовлено в полном объеме  29.06.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В., Можеевой Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Роговой А.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЭП-71»  на    решение   Арбитражного   суда  Тульской  области от 18.03.2015 по делу   № А68-11816/2014 (судья Морозов  А.П.), установил следующее.

Коммерческий банк «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением (в порядке уточнения исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ в части взыскания основной задолженности до суммы 1 770 029  руб. 71 коп., принятых арбитражным судом) к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП – 71», обществу с ограниченной ответственности «Трастовая корпорация», закрытому акционерному обществу «Центр» о взыскании в солидарном порядке в пользу Истца денежных средств по Соглашению о представлении  краткосрочного  кредита   (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1 770 029 руб. 71 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 1 502 839 руб. 05 коп; задолженность по просроченным процентам в сумме 227 465 руб. 30 коп.; задолженность по пени на просроченные проценты в сумме 39 725 руб. 36 коп. и об обращении взыскания в пользу Истца в пределах суммы задолженности 1770029 руб. 71 коп. на имущество (основные средства в соответствии с Приложением № 1 к Договору залога от 08.04.2013 г. №001/13) принадлежащие на праве собственности ООО «ДЭП – 71», заложенное по Договору залога от 08.04.2013 г. №001/13, установив начальную продажную стоимость равной залоговой согласно соглашения сторон.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2015 исковые требования Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая корпорация» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1770029 руб. 71 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без рассмотрения. Судом первой инстанции взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ДЭП – 71» и закрытого акционерного общества «Центр» в пользу коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) задолженность по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1770029 руб. 71 коп. Обращено взыскание в пользу коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) в пределах суммы задолженности общества с ограниченной ответственностью «ДЭП – 71» по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1770029 руб. 71 коп. на имущество (основные средства в соответствии с Приложением №1 к договору залога от 08.04.2013 №001/13) принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП-71», заложенное по договору залога №001/13 от 08.04.2013 г., а именно:

1. Заливщик швов ЗШ-4, инв. 102 (рыночная стоимость – 341525 руб. 47 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 239067 руб. 83 коп.

2. Идентификационный номер (VIN) ХТС65115081164975; марка, модель КАМАЗ 65115; наименование (тип) самосвал; год изготовления ТС 2008; модель, номер двигателя 74030082515527; шасси (рама) № ХТС65115081164975; кузов (кабина, прицеп) № кабина 2122399; цвет кузова (кабины), оранжевый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 245 л.с. 180 кВт; разрешенная максимальная масса, кг 25200; масса без нагрузки, кг 10550; организация-изготовитель ОАО «КамАЗ» (Россия); паспорт 16 MP 856028 выдан ОАО «КамаАЗ»; дата выдачи паспорта 20 октября 2008 г.(рыночная стоимость- 634804 руб. 61 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 444363 руб. 22 коп.

3. Оборудование для ямочного ремонта, инв. 45.(рыночная стоимость- 489406 руб. 65 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 342584 руб. 65 коп.

4. Идентификационный номер (VIN) отсутствует; марка, модель ТС МАЗ-5334 Т. ЗАПРАВЩИК ТЗ-75; наименование (тип) цистерна; год изготовления ТС 1984; модель, номер двигателя ЯМЗ-236 674344; шасси (рама) № 61214; кузов (кабина, прицеп); цвет кузова (кабины) зеленый; мощность двигателя, л.с. (кВт) 180; разрешенная максимальная масса, кг 16000; масса без нагрузки, кг 7150; организация-изготовитель МАЗ (Россия); паспорт 35 КА 746944 выдан МРЭП ОГИБДЦ с. Сямжа; дата выдачи паспорта 17 октября 2006 г. (рыночная стоимость – 226416 руб. 82 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 158491 руб. 77 коп.

5. Дорожная машина ЭД 405 (плужное оборудование), инв. 39. (рыночная стоимость – 87099 руб. 93 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 60969 руб. 95 коп.

6. Рециклер асфальтобена ЕМ - 3200, инв. 118. (рыночная стоимость – 310616 руб. 78 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 217431руб. 75 коп.

7. Поливомоечное оборудование ПМН-12 инв.98 (рыночная стоимость- 476683 руб. 41 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 333678 руб. 38 коп.

8. Навесное оборудование машины фрезер ДЭМ-21, инв.97 (рыночная стоимость – 181673 руб. 66 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 127171 руб. 56 коп.

9. Дорожная фреза ДЭМ-121 с ГХУ инв. 119 (рыночная стоимость – 221869 руб. 11 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 155308 руб. 38 коп.

10. Косилка К-78 инв. 121 (рыночная стоимость – 218882 руб. 41 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 153217 руб. 68 коп.

11. Наименование и марка машины - Экскаватор траншейной цепной ЭТЦ01609; Предприятие-изготовитель ФГУП «Дмитровский экскаваторный завод при Спецстрое России»; Заводской номер машины 451/08091120; Двигатель 576395; Коробка передач 048252; Цвет синий; Вид движителя колесный; Мощность двигателя кВт (л.с.) 57,4 (78); ПСМ ВВ 000042 дата выдачи 22.01.04г. (рыночная стоимость – 183333 руб. 43 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – 128333 руб. 40 коп.

12. Косилка роторная КРН-2.1 инв. 120 (рыночная стоимость – 96001 руб. 06 коп.), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости –67200 руб. 74 коп.

В жалобе ООО «ДЭП-71» просит решение отменить и принять новый судебный акт, снизив размер взысканной задолженности ООО «ДЭП-71» по соглашению о предоставлении краткосрочного кредита (овердрафта) от 08.04.2013 № 001/13 на сумму 1 400 000 рублей, а также распределить государственную пошлину между ООО «ДЭП-71»,ЗАО «Центр» в равных долях.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной  жалобы.

Изучив доводы апелляционных жалоб, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования Коммерческого банка «Первый Экспресс» (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Трастовая корпорация» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1770029 руб. 71 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат  оставлению без рассмотрения.

При этом суд области правомерно исходил из следующего:

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 28.08.2014 года по делу №А41-51646/14 в отношении ООО «Трастовая корпорация» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2014г. по делу № А41-51646/14 в отношении ООО «Трастовая корпорация» открыто конкурсное производство.

На основании изложенного поскольку должник признан банкротом, суд первой инстанции правомерно оставил  исковое заявление КБ «Первый Экспресс» (ОАО)) к ООО «Трастовая корпорация» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. в сумме 1770029 руб. 71 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Суд   первой   инстанции,     удовлетворяя   требования   истца  к    ответчикам     ООО «ДЭП – 71» и ЗАО «Центр» правомерно исходил из следующего.

08.04.2013 г между ОАО КБ «Первый экспресс» (далее – Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЭП -71» (далее - Заемщик) было заключено Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 (далее - Соглашение), в соответствии с которым Банк вправе при наличии свободных кредитных ресурсов представлять Заемщику кредит в форме овердрафт с лимитом в размере 2000000 (Два миллиона) рублей 00 коп. для оплаты платежных документов с расчетного счета №40702810300000021962, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях настоящего Соглашения (п.1.1. Соглашения).

Согласно п. 1.2 Соглашения кредит предоставляется Заемщику на срок с даты подписания настоящего Соглашения по 07.04.2014 г.

Согласно п. 1.4. Соглашения за пользование кредитом банк взымает с Заемщика проценты в размере 16% годовых, которые уплачиваются Заемщиком за период с даты, следующей за датой предоставления кредита и по окончании срока действия настоящего Соглашения.

Согласно п. 4.1 Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за период с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца и по окончании срока действия настоящего Соглашения.

В соответствие с п. 5.3. Соглашения в случае неуплаты заемщиком процентов (полностью или частично) в срок предусмотренный п. 4.1 настоящего Соглашения, Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по Соглашению выполнял надлежащим образом, о чем свидетельствует справка по лицевому счету ООО «ДЭП -71» (имеется в материалах дела).

Факт надлежащего исполнения банком своих обязательств подтвердил и представитель ООО «ДЭП – 71».

Заемщик с 26.10.2013 г. нарушает свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом.

07.04.2014 г. наступил срок возврата кредита. Заемщик свои обязательства по Соглашению не исполнил.

Истец в адрес ООО «ДЭП -71» направил уведомление от 10.10.2014 г. №2014/10/130П с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов. Данное требование оставлено без ответа.

Согласно п. 1.5 Соглашения о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. исполнение обязательств Заемщика по настоящему Соглашению обеспечивается:

– п.1.5.1 залогом основных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «ДЭП – 71», согласно Договору залога от 08.04.2013 №001/13.

– п. 1.5.3 поручительством ООО «Трастовая корпорация» согласно договору поручительства от 08.04.2013 №001/13-1.

– п. 1.5.4 поручительством ЗАО «Центр» согласно договору поручительства от 08.04.2013 №001/13-2.

Согласно п. 1.1 Договора залога от 08.04.2013 г. №001/13, заключенного между Банком и ООО «ДЭП – 71», обеспечение исполнения обязательств по Соглашению о представлении краткосрочного кредита (овердрафта) № 001/13 от 08.04.2013 г. обеспечивается имуществом (основные средства в соответствии с Приложением №1 к договору залога от 08.04.2013 №001/13) принадлежащее на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП-71».

Согласно п. 1.1 Договора залога от 08.04.2013 №001/13, а также исходя из Приложения №1 к договору залога, стороны согласовали общую стоимость предмета залога в сумме 2427819 (Два миллиона четыреста двадцать семь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 31 коп.

Кроме того, с учетом приложения №1 к договору залога, стороны согласовали залоговую стоимость каждого основного средства, входящего в предмет залога.

Согласно п.1.2 Договора поручительства от 08.04.2013 №001/13-1 заключенного между Банком и ООО «Трастовая корпорация», поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, штрафов, пеней и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.1.2 Договора поручительства от 08.04.2013 №001/13-2 заключенного между Банком и ЗАО «Центр», поручитель отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, комиссий, штрафов, пеней и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в