Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А62-542/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требованиям при осуществлении медицинской деятельности, в рамках полученной лицензии от 28.12.2011 № ЛО-67-01-000506 по следующим видам работ: при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу; при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе, при осуществлении специализированной медицинской помощи по стоматологии ортопедической, стоматологии терапевтической.

В соответствии с положениями статей 2, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности, в том числе, осуществление вида деятельности, подлежащего лицензированию, является выбором субъекта предпринимательской деятельности.

При этом соблюдение лицензиатом лицензионных требований в рамках имеющейся лицензии не может обуславливать необходимость (быть единственным основанием) получения лицензии по иному виду деятельности.

С учетом изложенного  суд первой инстанции верно отметил, что наличие в штате общества в соответствии с положениями подпункта «в» пункта 4 Положения главного врача Маленко Т.В., имеющей соответствующее медицинское образование по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье», и сертификат специалиста  не может являться единственным доказательством осуществления обществом иного, чем указано в лицензии № ЛО-67-01-000506 от 28.12.2011, лицензируемого вида деятельности.

При таких обстоятельствах  суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности Департаментом в действиях ООО «Мастер Дент» события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, относится  отсутствие события административного правонарушения.

 Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, либо влияли на обоснованность и законность оспариваемого решения суда, либо опровергали выводы суда первой инстанции, они направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую правовую оценку.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела по существу, установлены судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования, имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.03.2015 по делу № А62-542/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает    в    законную    силу  с    момента  его    принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                В.Н. Стаханова

Судьи                                                                                                               Н.В. Еремичева

                                                                                                                          Е.В. Мордасов