Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А09-2360/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в арбитражный суд,                  от соблюдения установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правил, в частности, предусмотренных пунктом 3 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что в силу              части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

            Руководствуясь пунктом  1 части  4 статьи 272, статьей  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 07.04.2015 по делу                               № А09-2360/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества                                с ограниченной ответственностью «ГИССТРОМ» –  без удовлетворения.                

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                        Н.В. Еремичева

Судьи

                        В.Н. Стаханова

                   К.А. Федин