Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А54-147/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в заключении мирового соглашения, суд выходит за рамки настоящего спора и дает оценку предмету иного спора (дело № А54-5816/2014), не может быть принят во внимание судом, поскольку данные обстоятельства исследовались судом в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 с целью установить, соответствует ли представленное сторонами мировое соглашение требованиям закона и не нарушает ли оно права третьих лиц. Каких-либо выводов в отношении существа спора, судом не сделано.

Также не может быть принят во внимание апелляционной инстанцией довод жалобы о том, что   у земельного участка отсутствует обременение в виде ипотеки, поскольку денежные средства по кредитному договору с обществом с ограниченной ответственностью «Муниципальный коммерческий банк им. Сергия Живаго» возвращены и в регистрирующий орган подано заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2014 по делу №А54-5816/2014 на спорный земельный участок был наложен арест, обеспечительные меры в установленном порядке не отменены и продолжают действовать.

Иных аргументированных доводов, способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

           Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, частью 5 статьи 188, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Рязанской области от 20.04.2015 по делу                                    № А54-147/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.Н. Тимашкова

Судьи                                                                                                                   Л.А. Капустина

                                                                                                                   О.Г. Тучкова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А23-49/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также