Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2009 по делу n А54-2635/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

является  обоснованным.

Доводы  заявителя  апелляционной  жалобы  о  ненадлежащем  выполнении  истцом работ по договору, со ссылкой на акты выявленных недостатков и  отступлений от проекта от 23.05.2008, от 16.06.2008, судом  апелляционной  инстанции  не  могут  быть признаны обоснованными, поскольку данные  акты  носят односторонний  характер, доказательств  направления  данных  актов  истцу  не представлено. Кроме  того, заявитель не обосновал причины невозможности предоставления данных актов в суд первой инстанции.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ООО «Гелика Финанс» и отмены принятого законного и обоснованного решения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Рязанской области от 06 ноября 2008 года по делу № А54-2635/2008 С16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Гелика Финанс» – без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

           Н.В. Заикина

Судьи

            Е.И. Можеева

              М.В. Никулова