Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А62-2371/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о том, что представитель ОАО «Смоленскотель» не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, назначенном на 18.12.2008, суд апелляционной инстанции считает необоснованным и противоречащим материалам дела.

Согласно ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

        Как усматривается из материалов дела, о судебном разбирательстве, назначенном на 18.12.2008, Общество было уведомлено 17.12.2008 телефонограммой (т.2, л.28), а также факсимильными сообщениями (т.2, л.24-26).

        Кроме того, заявителем в адрес суда было направлено письмо от 17.12.2008 с просьбой о не рассмотрении данного дела до разрешения спора по делу №А62-6272/2008, что также подтверждает то обстоятельство, что Общество было уведомлено о назначенном судебном заседании.

        Ссылка жалобы на то, что поскольку право федеральной собственности было признано на здание гостиницы «Смоленск», площадь застройки которой составляет 1879,72 кв.м, то Управление имеет право претендовать только на участок под зданием, а не на всю площадь, не может быть принята во внимание судом по следующим основаниям.

        Как установлено судами в рамках дела №А62-6593/04 право федеральной собственности на здание гостиницы возникло в силу разграничения собственности на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1.

        В связи с указанным Российская Федерация, как собственник здания гостиницы, имеет право  претендовать на земельный участок под этим зданием площадью 4662 кв.м, поскольку именно в таком размере земельный участок   выделялся под здание гостиницы «Смоленск» и был поставлен на кадастровый учет.  

        Остальные доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда,  трактовке обстоятельств дела и норм права, отклоняются апелляционным судом  как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

        Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Смоленской области  от 25.12.2008 по делу  №А62-2371/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок.

Председательствующий

                       Е.Н. Тимашкова                             

Судьи

                      Н.В. Еремичева

                 О.Г. Тучкова

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А54-3134/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также