Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А23-5019/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отправлено по электронной почте). Однако подрядчик не явился для повторного составления акта обследования покрытия автодороги, своего уполномоченного представителя не направил.

Также не принимаются во внимание как необоснованные ссылки заявителя жалобы на то, что  акт был составлен в нарушение ОДН 218.0.006-2002 «Правила диагностики и оценки состояния автомобильных дорог», а на то, что указанные дефекты являются нормальным износом дороги.

Довод апеллянта об отсутствии полномочий у Шурута Г.В. на подписание акта проверки гарантийного состояния опровергается приказом от 03.06.2012 № 74-1/17, согласно которому он является ответственным лицом за выполнение подрядных работ по строительству объекта.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 27.02.2015 по делу № А23-5019/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                               Ю.А. Волкова

                                                                                                                         Е.Н. Тимашкова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А23-4938/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также