Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А68-1355/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена в пункте 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Выводы суда в части нарушения арбитражным управляющим Левашовым И.В. очередности удовлетворения требований по текущим платежам также являются обоснованными.

Доводы заявителя жалобы о том, что отступление от очередности уплаты текущих платежей допущено в связи с необходимостью исполнения обязанности по обеспечению сохранности имущества должника, объективной потребностью сохранения численности штатных работников для обеспечения надлежащего ведения процедуры конкурсного производства, не заслуживает внимания, поскольку указанное противоречит Закону о банкротстве.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно признал данные нарушения существенными и отстранил      Левашова И.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Тулаэнергосбыт».

Иные доводы заявителя, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Левашова И.В. и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 19.03.2015 по делу                            № А68-1355/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          Е.И. Можеева

Судьи

                          М.В. Токарева

                          М.М. Дайнеко