Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А09-2617/07-08. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

 действия конкурсного управляющего Лаврухина В.И., выразившиеся в возврате ООО «ОПФ «Цветмет» денежных средств, перечисленных последним на счет должника с целью погашения его кредиторской задолженности, в сложившейся ситуации при неоднократном списании банком денежных средств счет погашения текущей задолженности, не нарушают требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также прав и законных интересов кредиторов, должника и третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции по праву отказал в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего Лаврухина В.И. от исполнения обязанностей.

Довод заявителя о том, что своими действиями конкурсный управляющий Лаврухин В.И. грубейшим образом нарушил закон, не дав возможности восстановить платежеспособность сельхозпроизводителя, судом апелляционной инстанции отклоняется как несостоятельный, поскольку нарушений закона в действиях конкурсного управляющего судом не установлено.

Довод заявителя о том, что основанием для отстранения конкурсного управляющего ОНО ОПХ «Черемушки» Лаврухина В.И. от исполнения своих обязанностей является не представление  третьему лицу 09.09.2008, 27.11.2008 и 30.11.2008  сведений, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, возврата денежных средств 30.09.2008, необходимых для удовлетворения требований кредиторов отклоняется. Данные обстоятельства не являлись основанием для отстранения  конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, положенных в основу заявления, поданного в Арбитражный суд Брянской области 01.11.2008 и в силу ч.1 ст.223 и ч.7 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

Довод заявителя о том, что вследствие незаконных действий Лаврухина В.И. должнику причинен ущерб, выразившийся в незаконном начислении и получении вознаграждения арбитражного управляющего (подтвержденный ущерб), а также в вознаграждении привлеченных специалистов, а также иных расходов на нужды конкурсного производства (пока неподтвержденный ущерб) является ошибочным, поскольку незаконность действий арбитражного управляющего Лаврухина В.И. судом не установлена.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Брянской области  от 17.12.2008 года.

Неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 17 декабря 2008 года по делу № А09-2617/07-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Российской академии сельскохозяйственных наук, г. Москва, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                      Л.А. Юдина               

Судьи                                                                                                 Н.Ю. Байрамова 

                                                                                                             Л.А. Капустина