Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А54-4653/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

01 июня 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел. (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

                  Дело № А54-4653/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2015

Постановление изготовлено в полном объеме 01.06.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Тучковой О.Г. и Тимашковой Е.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Понкратовой А.В., при участии от истца – открытого акционерного общества «Линде Газ Рус» (ОГРН 1025000508191, ИНН 5001000041) – представителя Поливанова О.Д. (доверенность от 05.05.2015),  в отсутствие представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Технические Газы» (ОГРН 1126234004797, ИНН 6234102697), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Технические Газы» на решение Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2015 по делу № А54-4653/2014 (судья Кузнецова И.С.), установил следующее.

Открытое акционерное общество «Линде Газ Рус» (далее – истец, ОАО «ЛГР» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технические Газы» (далее – ответчик,                                  ООО «Технические Газы») о взыскании задолженности в сумме 1 548 400 рублей                          19 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                              136 748 рублей  41 копейки и убытков на сумму 1 134 476 рублей 94 копейки (с учетом уточнения исковых требований от 03.12.2014 исх. № 887, от 29.01.2014 исх. № 16,                        т. 1, л. д. 39,81).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 21.02.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование своих требований ответчик ссылался на то, что обосновывающие исковые требования истца документы были представлены последним только в копиях, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами по делу. Считает  не доказанным  факт наличия причинной связи между его действиями и возникшими у истца убытками.  

От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу и дополнения к ней, в котором последний, считая принятое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. В обоснование своих возражений истец ссылался на то, что представленные им копии документов в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались, а вопрос о предоставлении оригиналов документов относится к прероготиве суда. Считает наличие причинной следственной связи между действиями ответчика и возникшими у него убытками полностью доказанным. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своего представителя не направил.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 10.09.2012 между открытым акционерным обществом «Линде Газ Рус» (ОАО «ЛГР», акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Технические Газы» (Газовое депо, Депо) заключен договор № 080059 о создании и организации деятельности Газового депо (далее – договор, т. 1, л. д. 13-17), предметом которого согласно пункту 1.1 договора является организация и осуществление в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации взаимодействия ОАО «ЛГР» и Газового депо для реализации Российским потребителям технических газов, газосварочного оборудования и услуг                   ОАО «ЛГР».

Из пункта 1.2 договора следует, что правовой основой деятельности ОАО «ЛГР» и Газового депо являются гражданские правоотношения, возникающие из условий договоров комиссии (глава 51 ГК РФ), купли-продажи (параграфы 1-3 главы 30 ГК РФ), возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ), доверительного управления имуществом (глава 53 ГК РФ).

В силу пункта 1.3 договора для реализации настоящего договора Газовое депо открывает пункт(ы) оптово-розничной продажи заранее определенных типов газов, газосварочного оборудования ОАО «ЛГР», а также услуг промышленного характера, связанных с технологическими особенностями поставляемой газовой продукции и именуемые в дальнейшем «регламентные технологические услуги», которые включают ремонт и освидетельствование многооборотной тары, применяемой для поставки и хранения газовой продукции.

Газовое депо реализует продукцию и оказывает технологические услуги потребителям от своего имени в объеме не менее, чем на 30 000 рублей в месяц. Регион реализации продукции и услуг ОАО «ЛГР» Газовым депо - г. Рязань, Рязанская область (пункт 1.4 договора).

В пункте 1.5 договора стороны установили, что основные правоотношения сторон по реализации продукции и услуг ОАО «ЛГР» строятся на основе условий договора ко- миссии, в соответствии с которым акционерное общество в качестве комитента передает Газовому депо, выступающему в сделках с ним в качестве комиссионера, газовую продукцию, газосврочное оборудование и предложения по услугам по согласованной сторонами номенклатуре и ценам в соответствии с протоколом согласования комиссионных цен на газовую продукцию и промышленные услуги; актом приема-передачи товароматериальных ценностей на комиссионную реализацию; протоколом согласования комиссионных цен на реализацию услуг по аренде газовых баллонов, контейнеров; актом передачи многооборотной тары в доверительное управление.

Согласно пункту 1.8 договора Депо, как комиссионер, обязуется в течение 15 календарных дней со дня получения продукции производить ее реализацию на товарном рынке, а также одновременно, в случае необходимости, предоставить потребителям данной продукции через ОАО «ЛГР» технологические услуги, такие как освидетельствование, ремонт газовых баллонов, спецконтейнеров, а также услуги по аренде тары.

Пунктом 2.2.3 договора на Газовое депо возложена обязанность своевременно выплачивать ОАО «ЛГР» стоимость реализованной газовой продукции на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.2.5 договора Газовое депо обязано ежемесячно                      15 числа каждого месяца и в последний день каждого месяца проводить инвентаризацию находящейся у Газового депо многооборотной тары ОАО «ЛГР».

Вырученные Газовым депо от продажи газовой продукции и услуг денежные средства должны быть переведены на расчетный счет ОАО «ЛГР», как правило, на следующий день после их получения Газовым депо, но не позднее предельных                           15-дневных сроков, предоставленных для комиссионной реализации партии газовой продукции и/или оказания услуг (пункт 3.3 договора).

За выполнение услуг по комиссионной реализации продукции и технологических услуг в порядке, предусмотренном разделом 1 пункта 1.5 настоящего договора,                         ОАО «ЛГР» выплачивает Газовому депо комиссионное вознаграждение в размере 15 % от суммы реализованного объема продукции и/или технологических услуг (пункт 3.5 договора). Размер вознаграждения Депо, как доверительного управляющего, составляет  15 % дохода, полученного при заключении сделок аренды тары с потребителями газа (пункт 3.6 договора). Сумма вознаграждения выплачивается с учетом установленных действующим законодательством налогов только при поступлении на счет (в кассу)                   ОАО «ЛГР» денежных средств за реализованную комиссионером (Газовым Депо) продукцию и технологические услуги комитента (ОАО «ЛГР»).

Пунктами 5.1 и 5.2 договора предусмотрено, что продукция предоставляется «Газовому Депо» для комиссионной реализации в многооборотной таре ОАО «ЛГР», находящейся в его собственности; при передаче продукции на комиссионную реализацию данная многооборотная тара считается переданной «Газовому Депо» в доверительное управление. При передаче в доверительное управление многооборотной тары между                  ОАО «ЛГР» и «Газовым Депо» составляется акт передачи многооборотной тары, который является неотъемлемой частью договора доверительного управления.

Доставка баллонов со сжатым газом согласно пункту 5.4 договора производится в специализированных контейнерах, паллетах

В соответствии с пунктом 7.3 договора несвоевременным возвратом имущества признается нарушение срока возврата, если просрочка возврата превысила 90 дней.

В силу пункта 8.6 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2014. Если ни одна из сторон не проинформирует другую сторону в письменной форме о расторжении договора не позднее чем за 30 дней до даты расторжения, настоящий договор автоматически пролонгируется на следующие 24 месяца.

Во исполнение принятых обязательств по договору в период с 31.07.2013 по 31.12.2013 истец передал ответчику для комиссионной реализации газовую продукцию и оказал услуги     на общую сумму    3 790 827 рублей    25 копеек   (т. 1, л. д. 130-144).           В свою очередь ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства на общую сумму 1 703 342 рубля 31 копейку (т. 1, л. д. 145-152).

В порядке статьи 410 ГК РФ, учитывая наличие у истца задолженности перед ответчиком по выплате комиссионного вознаграждения по договору за июль - декабрь 2013 года, произведен взаимозачет на общую сумму 539 084 рубля 75 копеек                                (т. 1, л. д. 124-129).

В результате, задолженность ответчика за переданную для комиссионной реализации газовую продукцию и оказанные услуги составила 1 548 400 рублей 19 копеек (3 790 827 рублей 25 копеек – 1 703 342 рубля 31 копейка – 539 084 рубля 75 копеек).

По итогам проведенной инвентаризации по состоянию на 31.12.2013 у Газового депо установлено наличие остатков многооборотной тары в количестве 1 268 штук, из них 1 187 баллонов, что отражено в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 31.12.2013, подписанной истцом и ответчиком и заверенной их круглыми печатями (т. 2, л. д. 3).

В 2014 году Газовое Депо передало из доверительного управления, а ОАО «ЛГР» приняло многооборотную тару (газовые баллоны, контейнеры, паллеты) в количестве                   897 единиц, из них 816 баллонов (т. 1, л. д. 93-98).

Невозвращенной осталась многооборотная тара в виде баллонов в количестве                  371 штуки (1187 – 816 = 371).

Претензией от 21.01.2014 № 28 истец обратился к ответчику с требованием в срок до 01.02.2014 погасить имеющуюся задолженность по оплате перемещенной и реализованной продукции в размере 1 554 623 рублей 36 копеек (т. 1, л. д. 19), указав, что в противном случае будет вынужден обратиться в арбитражный суд за принудительным взысканием задолженности, неустоек и судебных расходов.

Указанная претензия получена ответчиком 07.03.2014, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Повторно истец обратился к ответчику с претензий от 19.06.2014 за исх. № 950, в которой потребовал в срок до 01.07.2014 оплатить задолженность в сумме 1 548 400 рублей 19 копеек (т. 1, л. д. 21, описи - т. 1, л. д. 24-25).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.07.2014 года за исх. № 601, в которой было указано на наличие у него задолженности по перемещенной таре (баллоны в количестве 371 штуки) на сумму 1 155 344 рублей 99 копеек и требование в срок до 05.08.2014 возвратить данное имущество либо оплатить сумму остаточной стоимости в указанном размере (т. 1, л. д. 23, описи - т. 1, л. д. 20, 22), также оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств, истец обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался  следующим.

По своей правовой природе, заключеный договор о создании и организации деятельности от 10.09.2012 № 080059 является смешанным договором, в котором содержатся элементы договора комиссии, купли-продажи, возмездного оказания услуг, доверительного управления имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Таким образом,  к сложившимся правоотношениям сторон подлежат применению главы 51, 30, 39, 53 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что вырученные Газовым депо от продажи газовой продукции и услуг денежные средства должны быть переведены на расчетный счет ОАО «ЛГР», как правило, на следующий день после их получения Газовым депо, но не позднее предельных 15-дневных сроков, предоставленных для комиссионной реализации партии газовой продукции и/или оказания услуг.

Надлежащее исполнение истцом  в период с 31.07.2013 по 31.12.2013 обязательства по передаче ответчику для комиссионной реализации газовую продукцию и оказание услуг на общую сумму 3 790 827 рублей 25 копеек подтверждается товарными накладными от 31.07.2013 № 13589510 на сумму 993 735 рублей 54 копейки, от 31.08.2013 № 13603684 на сумму 994 322 рубля 92 копейки, от 30.09.2013 № 13617060 на сумму                   709 462 рубля 39 копеек, от 31.10.2013 № 13631715 на сумму 805 231 рубль

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А54-2427/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также