Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А09-6239/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

12 мая 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                      Дело № А09-6239/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 30.04.2015

Постановление в полном объеме изготовлено  12.05.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., при ведении протокола секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании: индивидуального предпринимателя Бунина В.В., представителя индивидуального предпринимателя Бунина В.В. представителя – Волковой О.И. (доверенность № 1 от 01.06.2014), индивидуального предпринимателя Ситникова А.В., представителя индивидуального предпринимателя Ситникова А.В. представителя – Абрамова А.А. (доверенность от 08.07.2014 № 32АБ0787583), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ситникова А.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2014 по делу № А09-6239/2014 (судья Кулинич Е.И.), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Бунин В.В. (далее – ИП Бунин В.В.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ситникова А.В. (далее – ИП Ситников А.В.) 1 284 773 руб. 69 коп. задолженности, в том числе: 1 196 284 руб. 32 коп. задолженности по договору поставки товаров от 09.01.2013, 88 489 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 1 289 819 руб. 75 коп. задолженности, в том числе: 1 196 284 руб. 32 коп. – основного долга по договору поставки от 09.01.2013 и  93 535 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 22.10.2014 иск удовлетворен, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

ИП Ситников А.В., не согласившись с решением суда, обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его  отменить.

Мотивируя позицию, заявитель указывает, что представленные  кассовые чеки подтверждают оплату товара, являются надлежащим оформлением хозяйственных операций, отвечают требованиям законодательства о бухгалтерском учете и налоговому законодательству. Указывает, что законодательством не предусмотрено оформление каждого приема наличных денежных средств в кассу приходным кассовым ордером при применении контрольно-кассовой техники.

Истцом представлен отзыв апелляционную жалобу и пояснения, в которых, возражая против ее доводов, указывает, что оснований для отмены судебного акта не имеется.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва и пояснений, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Правовое положение сторон по поставке товаров регулируются параграфом 3 "Поставка товаров" главы 30 "Купля-продажа" ГК РФ.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Положениями статьи 395 ГК РФ определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве пользования чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Кодекса).

Как следует из материалов дела, 09.01.2013 между ИП Буниным В.В. (именуемый - «Поставщик») и ИП Ситниковым А.В. (именуемый - «Покупатель») заключен договор поставки (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется передать Покупателю товар - бытовые фильтры для очистки воды, комплектующие и расходные материалы к фильтрам, в сроки, предусмотренные настоящим договором. Товар поставляется покупателю партиями по ценам, указанным в накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2 Договора). Цена каждой партии товара договорная. Цена каждой партии товара указывается в накладной, оформленной на эту партию товара (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 3.1 договора оплата товара производится в течении 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи товара Поставщиком Покупателю в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличным расчетом.

Во исполнение условий заключенного договора от 09.01.2013 года, истцом в адрес ответчика был поставлен товар, в том числе по следующим товарным накладным: №928 от 24.04.2013 на сумму 323000 руб. 40 коп., №1382 от 26.06.2013 на сумму 129522 руб., №2007 от 23.09.2013 на сумму 324095 руб. 25 коп., № 2323 от 07.11.2013 на сумму 179895 руб. 96 коп., №2615 от 20.12.2013 на сумму 239770 руб. 71 коп. Всего по данным накладным было поставлено товара на общую сумму 1 196 284 руб. 32 коп.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не была погашена, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Брянской области.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Факт получения ответчиком товара у истца подтверждается материалами дела, а именно товарными накладными подписанными истцом.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом на день вынесения решения в размере 1196284 руб. 32 коп. подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными: №928 от 24.04.2013, №1382 от 26.06.2013, №2007 от 23.09.2013, № 2323 от 07.11.2013, №2615 от 20.12.2013, а также подписанным сторонами без разногласий актом сверки взаимных расчетов за период 2013 год.

Вместе с тем, ответчик сумму долга, заявленную к взысканию, не признал, заявил о полной уплате задолженности. В доказательство своему доводу представил кассовые чеки, выданные по его словам, с ККМ 00151783, принадлежащей ИП Бунину В.В., на которых указан ИНН 323401044805, ЭКЛЗ 7021038510 (чеки: №00000348 от 05.06.2014 на сумму 85000 руб., № 00000396 от     11.06.2014 на сумму 98600  руб., № 00000417 от 12.06.2014 на сумму 90000 руб., № 00000397 от 11.06.2014 на   сумму 99000 руб., № 00000338 от 29.05.2014 на сумму 98344 руб., № 00000339 от 29.05.2014 на сумму 71656 руб., № 00000416 от 12.06.2014 на сумму 97000 руб., № 00000345 от 02.06.2014 на сумму 90000 руб., № 00000342 от 31.05.2014 на сумму 90000 руб., № 00000373 от 10.06.2014 на сумму 82000 руб., № 00000349 от    05.06.2014 на сумму 97000         руб., № 00000356 от 06.06.2014 на сумму 98300 руб., № 00000415 от 12.06.2014 на сумму 56000 руб., № 00000362 от 07.06.2014 на сумму 97300 руб.). Всего  на общую сумму 1250200 руб.

Суд правомерно не принял представленные ответчиком кассовые чеки в качестве надлежащих доказательств уплаты задолженности, ввиду следующего:

Приказом Минфина России № 86н, МНС России № БГ-3-04/430 от 13.08.2002 утвержден «Порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей». Настоящий Порядок разработан в соответствии с п. 2 ст. 54 части первой Налогового кодекса Российской Федерации и определяет правила ведения учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуальными предпринимателями. (п.1 Порядка)

Индивидуальные предприниматели должны обеспечивать полноту, непрерывность и достоверность учета всех полученных доходов, произведенных расходов и хозяйственных операций при осуществлении предпринимательской деятельности и деятельности, осуществляемой частными нотариусами (далее - предпринимательская деятельность).

Данные учета доходов и расходов и хозяйственных операций используются для исчисления налоговой базы по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемого индивидуальными предпринимателями на основании главы 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. (п.2 Порядка). Настоящий Порядок не распространяется на доходы индивидуальных предпринимателей, по которым применяется упрощенная система налогообложения, учета и отчетности, предусмотренная для субъектов малого предпринимательства, а также на доходы, по которым уплачиваются единый налог на вмененный доход и единый сельскохозяйственный налог. (п. 3 Порядка)

Согласно пояснениям истца и ответчика: истец уплачивает как единый налог на вмененный доход (по розничной торговле), так и налог по общей системе налогообложения (в связи с осуществлением оптовой торговли), ответчик в свою очередь уплачивает единый налог на вмененный доход. Также истец пояснил, что у него имелось несколько торговых точек, но в настоящее время он фактически прекратил осуществление предпринимательской деятельности, в связи с наличием кредиторской задолженности значительно превышающей доходы.

В соответствии с п. 4 Порядка учет доходов и расходов и хозяйственных операций ведется индивидуальными предпринимателями путем фиксирования в Книге учета доходов и расходов и хозяйственных операций индивидуального предпринимателя (далее - Книга учета) операций о полученных доходах и произведенных расходах в момент их совершения на основе первичных документов позиционным способом.

В Книге учета отражаются имущественное положение индивидуального предпринимателя, а также результаты предпринимательской деятельности за налоговый период.

Пунктом 9 Порядка установлено, что выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, утвержденных Государственным комитетом Российской Федерации по статистике по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. Документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты, обеспечивающие возможность проверки достоверности сведений, указанных в первичных документах: наименование документа (формы); дату составления документа; при оформлении документа от имени: индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество, номер и дата выдачи документа о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, ИНН; содержание хозяйственной операции с измерителями в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления (для юридических лиц); личные подписи указанных лиц и их расшифровки, включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники.

При оформлении любой хозяйственной операции по приобретению товара к накладной на отпуск товара или другому документу, в котором фиксируется отпуск товаров, как-то: товарному чеку, счету - фактуре, договору, торгово - закупочному акту, - должен прилагаться документ, подтверждающий факт оплаты товара, а именно: кассовый чек или квитанция к приходному кассовому ордеру, или платежное поручение с отметкой банка об исполнении, или документ строгой отчетности, свидетельствующий о фактически произведенных расходах.

Пунктом 10 Порядка установлено, что первичные учетные документы (за исключением кассового чека) должны быть подписаны индивидуальным предпринимателем.

Вместе с тем из пункта 11 Порядка следует, что первичные учетные документы должны быть составлены в момент совершения хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно по окончании операции.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 № 88 утверждены унифицированные

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А23-1929/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также