Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А23-7099/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
ООО «ЗЕВ» в федеральный бюджет (налог на
прибыль) перечислено 229 181 рубль по
платежному документу № 243 от 31.12.2014, 37 928
рублей по платежному
документу № 244 от 31.12.2014, 22 918 рублей по
платежному документу №
245 от 31.12.2014, в
региональный бюджет (налог на прибыль) 206 263
рубля по платежному документу № 248 от
31.12.2014.
По платежному ордеру от 31.12.2014 № 1 списано и перечислено со счета ООО «ЗЕВ» в региональный бюджет (налог на прибыль) 29 491 рубль 65 копеек. Кроме того, 13.01.2015 в региональный бюджет (налог на прибыль) со счета общества по платежному ордеру № 2 от 13.01.2015 списано 228 770 рублей 39 копеек. На основании вышеизложенного следует, что до вынесения оспариваемого определения о принятии обеспечительных мер с расчетного счета ООО «ЗЕВ» было списано и перечислено в бюджет 754 552 рубля 04 копейки. Таким образом, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, определение Арбитражного суда Брянской области от 15.01.2015 следует отменить. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2014 по делу № А23-7099/2014 отменить. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВ» о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исполнение решения № 16 заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области от 18.12.2014 № 795 за исключением взысканной суммы 754 552 рублей 04 копеек до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий К.А. Федин Судьи Н.В. Заикина В.Н. Стаханова
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А09-4623/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|