Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А23-7099/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ООО «ЗЕВ» в федеральный бюджет (налог на прибыль) перечислено 229 181 рубль по платежному документу № 243 от 31.12.2014, 37 928 рублей по платежному                 документу № 244 от 31.12.2014, 22 918 рублей по платежному документу № 245                       от 31.12.2014, в региональный бюджет (налог на прибыль) 206 263 рубля по платежному документу № 248 от 31.12.2014.

По платежному ордеру от 31.12.2014 № 1 списано и перечислено со счета                ООО «ЗЕВ» в региональный бюджет (налог на прибыль) 29 491 рубль 65 копеек.

Кроме того, 13.01.2015 в региональный бюджет (налог на прибыль) со счета общества по платежному ордеру № 2 от 13.01.2015 списано 228 770 рублей 39 копеек.

На основании вышеизложенного следует, что до вынесения оспариваемого определения о принятии обеспечительных мер  с расчетного счета ООО «ЗЕВ» было списано и перечислено в бюджет 754 552 рубля 04 копейки.

                Таким образом, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, определение Арбитражного суда Брянской области  от 15.01.2015 следует  отменить.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272,  пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Калужской области от 15.01.2014 по                                         делу № А23-7099/2014 отменить.

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВ» о принятии обеспечительных мер в виде запрета на исполнение решения № 16 заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по             Калужской области от 18.12.2014 № 795 за исключением взысканной                                                суммы 754 552 рублей 04 копеек до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                       К.А. Федин

Судьи                                                                                                                      Н.В. Заикина

                                                                                                                                 В.Н. Стаханова

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу n А09-4623/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также