Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А68-11386/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

09 апреля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тула                                                                                                      Дело № А68-11386/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 02.04.2015

Постановление в полном объеме изготовлено  09.04.2015

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М.. и Тиминской О.А.., при ведении протокола заседания секретарем Крючковой А.Ю., при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – Софроновой Е.Б. (доверенность № 116/7 от 21.05.2014), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Урожай» на определение  Арбитражного суда Тульской области от 10.02.2015 по делу № А68-11386/2013, вынесенное по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»                                      (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) об установлении требования кредитора открытого акционерного общества «Новомосковская агросистема» (ОГРН 1027101419553, ИНН 7116013756) в сумме 69 342 050 руб. 48 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 29.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Новомосковская Агросистема» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Панин Максим Викторович (адрес для направления корреспонденции: 300004, Тульская обл., г. Тула, ул. Кирова, д. 200, кв. 27).

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО «Новомосковская Агросистема» в сумме 69 342 050 руб. 48 коп., как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 10.02.2015 заявление удовлетворено в части 67 583 722 руб. 83 коп., в удовлетворении остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество «Урожай» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить. Мотивируя позицию, заявитель указывает, что размер требования не подтвержден соответствующими доказательствами. Полагает, что завышение банком размера требований нарушает его права, поскольку ОАО «Урожай» с должником действует в рамках крупнейшего в Центральном федеральном округе сельскохозяйственного производственного холдинга, и соответственно имеют общие экономические связи.

Банком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против ее доводов, определением суда просит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся надлежаще извещенных участвующих в деле о банкротстве лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и                               ОАО «Новомосковская Агросистема» были заключены:

- договор об открытии кредитной линии № 110100/0124 от 28.03.2011 г. в редакции дополнительных соглашений от 28.02.2013г., 05.07.2013 г.,15.08.2014г., на сумму                                22 000 000 руб. под 10 % годовых, с 31.01.2013г. – 12,77% годовых, а с 06.07.2013г. –                  13,17 % годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальными ордерами № 13 от 30.03.2011 г. в сумме                 12 000 000 руб.; № 54 от 01.04.2011 г. в сумме 10 000 000 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 110100/0254 от 11.05.2011 г. в редакции дополнительных соглашений от 15.03.2012 г., 28.02.2013г., 05.07.2013г., 15.08.2014г., на сумму 8 650 000,00 руб. под 10 % годовых, с 31.01.2013г. – 12,77% годовых, с 06.07.2013г. – 13,17 % годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальным ордером № 2124 от 26.05.2011г. в сумме                      8 650 000,00 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 090100/0287 от 25.08.2009 г. в редакции дополнительных соглашений от 05.07.2013г., 31.10.2013 г., 21.03.2014г., 15.08.2014г., на сумму 10 892 500,00 руб. под 16 % годовых, c 21.01.2011 г.-11% годовых, с 06.07.2013г. – 13,78 % годовых, с 21.10.2013г. – 12,52 % годовых, окончательным сроком возврата – 10.10.2014г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальными ордерами № 1688 от 28.08.2009 г. в сумме 9 317 140,00 руб.; № 1681 от 04.09.2009 г. в сумме                     470 800,00 руб.; № 1683 от 09.10.2009 г. в сумме 265 090,00 руб.; № 1683 от 14.10.2009 г. в сумме 822 860,00 руб.; № 1687 от 19.10.2009 г. в сумме 16 610,00 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 100100/0214 от 04.05.2010 г. в редакции дополнительных соглашений от 21.03.2014г., 15.08.2014г., на сумму 10 771 680,00 руб. под 12 % годовых, с 21.01.2011 г. - 11% годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г.

Кредитные средства были перечислены должнику платежными поручениями                   № 197 от 11.05.2010 г. в сумме 2 081 940,00 руб.; № 202 от 11.06.2010 г. в сумме                             8 689 740,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «Россельхозбанк» и должником были заключены:

• по договору об открытии кредитной линии № 110100/0124 от 28.03.2011 г:

- договор №110100/0124-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 28.03.2011г. в редакции дополнительных соглашений от 05.07.2013г.;

• по договору об открытии кредитной линии № 110100/0254 от 11.05.2011 г.;

- договор №110100/0254-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 15.03.2012г. в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2013г.;

- договор №110100/0254-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 11.05.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2013г.;

• по договору об открытии кредитной линии № 090100/0287 от 25.08.2009 г.:

- договор №110100/0287-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельных участков от 26.01.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2013г.;

• по договору об открытии кредитной линии № 100100/0214 от 04.05.2010 г.:

- договор №100100/0214-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельных участков от 15.02.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2013г.

ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Фокиным Станиславом Александровичем был заключен договор №100100/0431 об открытии кредитной линии от 28.09.2010 г. в редакции дополнительных соглашений от 03.11.2010г., 26.04.2013г., 31.10.2013г., 15.08.2014г., на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 6 475 000 руб. под 14% годовых, с 11.06.2013г. – 13,51% годовых, с 31.10.2013г. – 14,17% годовых окончательным сроком возврата – 10.10.2014 г. Кредитные средства перечислены заемщику платежным поручением №36 от 01.10.2010 г. в сумме 6 475 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору об открытии кредитной линии между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ОАО «Новомосковская Агросистема» был заключен договор №100100/0431-7.10 об ипотеке (залоге) земельных участков от 28.09.2010 года в редакции дополнительного соглашения от 03.11.2010г.

Заявитель просит установить требования в качестве требований обеспеченных залогом имущества должника

Обращаясь в суд, банк указал, что по состоянию на 25.09.2014 задолженность     ОАО «Новомосковская Агросистема» составила 60 199 080 руб. 83 коп., из них:

- по договору об открытии кредитной линии № 110100/0124 от 28.03.2011 г. в сумме 30 342 911,09 руб. (основной долг – 22 000 000,00 руб., проценты –                                          8 044 128,31 руб., комиссия – 298 782,78 руб.);

- по договору об открытии кредитной линии № 110100/0254 от 11.05.2011 г. в сумме 11 567 691,90 руб. (основной долг – 8 650 000,00 руб., проценты 2 800 215,98 руб., комиссия – 117 475,92 руб.);

- по договору об открытии кредитной линии № 090100/0287 от 25.08.2009 г.: в сумме 7 196 702,19 руб. (основной долг –5 446 250,00 руб., проценты – 1 739 559,69 руб., комиссия – 10 892,50 руб.);

- по договору об открытии кредитной линии № 100100/0214 от 04.05.2010 г.: в сумме 11 091 775,65 руб. (основной долг –8 689 740,00 руб., проценты – 2 402 035,65 руб.).

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции заявление удовлетворено правомерно, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности.

В силу пункта 3 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                              «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3–5 статьи 71 и пунктов                  3–5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 Кодекса, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется

Как следует из материалов дела, между Как следует из материалов дела, между ОАО «Россельхозбанк» и ОАО «Новомосковская Агросистема» были заключены :

- договор об открытии кредитной линии № 110100/0124 от 28.03.2011 г. в редакции дополнительных соглашений от 28.02.2013г., 05.07.2013 г.,15.08.2014г., на сумму                            22 000 000 руб. под 10 % годовых, с 31.01.2013г. – 12,77% годовых, а с 06.07.2013г. –            13,17 % годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальными ордерами № 13 от 30.03.2011 г. в сумме                        12 000 000 руб.; № 54 от 01.04.2011 г. в сумме 10 000 000 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 110100/0254 от 11.05.2011 г. в редакции дополнительных соглашений от 15.03.2012 г., 28.02.2013г., 05.07.2013г., 15.08.2014г., на сумму 8 650 000,00 руб. под 10 % годовых, с 31.01.2013г. – 12,77% годовых, с 06.07.2013г. – 13,17 % годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальным ордером № 2124 от 26.05.2011г. в сумме                8 650 000,00 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 090100/0287 от 25.08.2009 г. в редакции дополнительных соглашений от 05.07.2013г., 31.10.2013 г., 21.03.2014г., 15.08.2014г., на сумму 10 892 500,00 руб. под 16 % годовых, c 21.01.2011 г.-11% годовых, с 06.07.2013г. – 13,78 % годовых, с 21.10.2013г. – 12,52 % годовых, окончательным сроком возврата – 10.10.2014г. Кредитные средства были перечислены должнику мемориальными ордерами № 1688 от 28.08.2009 г. в сумме 9 317 140,00 руб.; № 1681 от 04.09.2009 г. в сумме                         470 800,00 руб.; № 1683 от 09.10.2009 г. в сумме 265 090,00 руб.; № 1683 от 14.10.2009 г. в сумме 822 860,00 руб.; № 1687 от 19.10.2009 г. в сумме 16 610,00 руб.;

- договор об открытии кредитной линии № 100100/0214 от 04.05.2010 г. в редакции дополнительных соглашений от 21.03.2014г., 15.08.2014г., на сумму 10 771 680,00 руб. под 12 % годовых, с 21.01.2011 г. - 11% годовых, окончательным сроком возврата – 04.02.2015г.

Кредитные средства были перечислены должнику платежными поручениями                   № 197 от 11.05.2010 г. в сумме 2 081 940,00 руб.; № 202 от 11.06.2010 г. в сумме                    8 689 740,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств между ОАО «Россельхозбанк» и должником были заключены:

• по договору об открытии кредитной линии № 110100/0124 от 28.03.2011 г:

- договор №110100/0124-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 28.03.2011г. в редакции дополнительных соглашений от 05.07.2013г.;

• по договору об открытии кредитной линии

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А68-24/15. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также